Bliv abonnent
Annonce
Kommentar af 
Alexander Holm

Ministeren er ved at køre fiskerierhvervet længere ud i en blindgyde

Overfiskeri er en af de faktorer, der bidrager til, at dansk fiskeri ikke kan kaldes bæredygtigt, skriver Alexander Holm.
Overfiskeri er en af de faktorer, der bidrager til, at dansk fiskeri ikke kan kaldes bæredygtigt, skriver Alexander Holm.Foto: Signe Goldmann/Ritzau Scanpix
6. november 2024 kl. 05.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Sidste år forhandlede fiskeriminister Jacob Jensen (V) sig til nogle bifangstkvoter på torsk i Kattegat og Østersøen, der de facto gav grønt lys til overfiskeri i dansk farvand. De overskred de videnskabelige anbefalinger med mere end 1.400 procent.  

Han fjernede desuden den kamerakontrol i Kattegat, der ellers skulle monitorere omfanget af bifangst og ulovligt udsmid. I stedet for at løse problemet, vendte han det blinde øje til. 

Hvorfor giver man en fiskeriminister lov til køre fiskerierhvervet længere ud i den blindgyde, hvor de løber tør for fisk?

Alexander Holm
Biolog med speciale i naturbeskyttelse

I år fortsætter det i samme spor, idet fiskekvoterne igen er forhandlet af ministeren på sådan vis, at de baner vejen for overfiskeri.  

I den østlige Østersø er bifangstkvoten på torsk forhandlet til 430 ton. Den videnskabelige anbefaling er på nul ton.  

I den vestlige Østersø er bifangstkvoten for torsk sat på 266 ton. Den videnskabelige anbefaling lød på 24 ton. Det er 1.008 procent over anbefalingen.  

For sild er det ikke bedre. I den vestlige Østersø har fiskeriministeren forhandlet sig til en bifangstkvote på 788 ton. Den videnskabelige anbefaling lyder på nul ton.  

Det er tydeligt, at der her er tale om en minister, der er forholdsvist ligeglad med de videnskabelige anbefalinger. Det er desuden tydeligt, at han lader sig rådgive af nogen, der heller ikke giver meget for de videnskabelige anbefalinger.

Det er en skam, for overfiskeri er en af de faktorer, der bidrager til, at dansk fiskeri ikke kan kaldes bæredygtigt.  

Det er i øvrigt mest af alt bare tragisk, at det ansvarlige ministerium i en pressemeddelelse anerkender følgende, ”Flere fiskebestande i Østersøen har det svært, og derfor har biologerne rådgivet om lave fiskekvoter ligesom i de foregående år,” for derefter at imødekomme det med endnu mere af det overfiskeri, der netop har været medvirkende til, at fiskebestandene har fået det svært.  

Læs også

Hvor er de andre ministre i det her? Hvor er havets minister? Hvor er det Socialdemokrati, der så gerne vil se grønne ud? Hvorfor giver man en fiskeriminister lov til at køre fiskerierhvervet længere ud i den blindgyde, hvor de løber tør for fisk?  

Det er sært, at det er denne her linje, regeringen vælger at lægge for dagen. Jeg ved ikke om de forventer, at overfiskeri vil føre til et sundere hav og et mere levedygtigt fiskerierhverv, men jeg tvivler kraftigt på det.

Den eneste gode nyhed i det her er vel, at det vil være nemt at gøre det bedre.  

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026