Skatteudspil skuffer Klimakommissionen
Vores forventninger til kommissionen var ganske høje, fordi de havde fået at vide, at deres forslag skal understøtte regeringens ambitioner på klimaområdet. Det gør det her bestemt ikke.
Katherine Richardson
Formand, Klimakommissionen
Klimakommissionen
Regeringen nedsatte i marts 2008 en klimakommission bestående af ti forskere med specialviden inden for blandt andet klima, transport, landbrug og økonomi. Kommissionen skal give sit bud på, hvordan regeringens vision om, at Danmark i fremtiden bliver uafhængig af fossile brændstoffer, kan nås.
En af Klimakommissionens opgaver er at analysere konkrete nationale og internationale forslag til markante reduktioner af drivhusgasserne. Klimakommissionen skal i sit arbejde tage udgangspunkt i EU's ambition om mellem 60 og 80 procents reduktion af de samlede europæiske udledninger af drivhusgas i 2050. Den skal se på, hvilke nye og offensive strategier, der kan sættes i værk for at reducere udledningerne i blandt andet transportsektoren.
Samtidig skal den komme med et bud på, hvordan andelen af vedvarende energi kan øges, energieffektiviteten kan højnes og konkurrencen på energimarkedet fremmes.
Katherine Richardson, prodekan ved det Naturvidenskabelige Fakultet på Københavns Universitet, er formand for Klimakommissionen.
En skuffende dag. Sådan betegner formanden for regeringens klimakommission, Katherine Richardson, mandagen, hvor Skattekommissionen præsenterede sit oplæg.
Klimakommissionen skal komme med et bud på, hvordan Danmark kan blive uafhængig af fossile brændstoffer, og her havde Katherine Richardson håbet på en håndsrækning fra Skattekommissionen. Det fik hun ikke.
Ingen nytænkning
"Man kan roligt sige, at Skattekommisionen ikke har lavet vores arbejde for os. Vores forventninger til kommissionen var ganske høje, fordi de havde fået at vide, at deres forslag skal understøtte regeringens ambitioner på klimaområdet. Det gør det her bestemt ikke. Der er meget lidt nytænkning eller revolutionerende forslag i det her," siger hun i et interview i P1 Orientering.
Indsigt
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Udvalget spørger Jacob JensenSkal forureneren betaler-princippet også gælde for landbrug?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 136 Lov om miljøbeskyttelse med videre (Miljø- og Ligestillingsministeriet)1. behandling
- L 137 Lov om miljøbeskyttelse med videre (Miljø- og Ligestillingsministeriet)1. behandling
- Nøgleområder i central grøn aftale melder om problemer: Tidsplanen er urealistisk
- Vismænd bakker op om sprøjteforbud – men ser problemer med kvælstofmodel
- Her holder politikerne tale grundlovsdag 2026
- Maria Gjerding i stort forsvar for grøn trepart
- EU-Kommissionen vil tæmme galoperende gødningspriser, inden krisen rammer vores middagsborde
















