Aktører: Nye regelforenklinger kunne være bedre

Vi kunne godt have ønsket, at man havde set nærmere på mulighederne ved maksimale sagsbehandlingstider. De her anbefalinger er ikke nok til at sikre hurtigere sagsbehandling.
Claus Søgaard-Richter
Dirrektør, Landbrug & Fødevarer
Anbefalingerne er generelt fine, men der bliver ikke taget afgørende fat om problemerne. Det mener tre organisationer oven på nye anbefalinger fra Miljøministeriets Virksomhedsudvalg II.
"Det er helt klart et skridt i den rigtige retning, men det er ærgerligt, at vi ikke har kunnet gå skridtet videre med en egentlig lovreform, så man kan få en mere moderne miljølovgivning," siger Claus Søgaard-Richter, der er direktør i Landbrug & Fødevarer.
Udmeldingen kommer i kølvandet på udvalgets netop offentliggjorte rapport, som har til formål at forenkle de danske miljøregler. Miljøministeren er imidlertid tilfreds og har allerede meldt ud, at hun vil tage anbefalingerne til sig:
Indsigt
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Udvalget spørger Jacob JensenSkal forureneren betaler-princippet også gælde for landbrug?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 136 Lov om miljøbeskyttelse med videre (Miljø- og Ligestillingsministeriet)1. behandling
- L 137 Lov om miljøbeskyttelse med videre (Miljø- og Ligestillingsministeriet)1. behandling
- Nøgleområder i central grøn aftale melder om problemer: Tidsplanen er urealistisk
- Vismænd bakker op om sprøjteforbud – men ser problemer med kvælstofmodel
- Her holder politikerne tale grundlovsdag 2026
- Maria Gjerding i stort forsvar for grøn trepart
- EU-Kommissionen vil tæmme galoperende gødningspriser, inden krisen rammer vores middagsborde
















