Bliv abonnent
Annonce
Debat

DN: Jagt i strengt beskyttet natur skal ikke være muligt

Jagtloven fastsætter ingen juridiske begrænsninger på, hvor ofte man må gå på jagt på et areal, og der er heller ikke juridiske begrænsninger for, hvor mange dyr man må nedlægge, skriver Bo Håkansson
Jagtloven fastsætter ingen juridiske begrænsninger på, hvor ofte man må gå på jagt på et areal, og der er heller ikke juridiske begrænsninger for, hvor mange dyr man må nedlægge, skriver Bo HåkanssonFoto: Anne Bæk/Ritzau Scanpix
27. januar 2025 kl. 05.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Gennem flere måneder har Danmarks Jægerforbund her i Altinget stillet spørgsmålstegn ved, om jagt har nogen betydning for biodiversiteten.

Og jægerne har udtrykt ønske om at kunne opretholde almindelig rekreativ jagt i den natur, der fremover skal kategoriseres som strengt beskyttet.

EU definerer i en vejledning 'strengt beskyttede naturområder' som områder, der grundlæggende er upåvirkede af mennesker.

Naturen har førsteret. Vi kan nyde naturen her, vi kan kigge på fugle og færdes på naturens præmisser.

Jagt påvirker naturen

Jagt er en påvirkning af naturen. Det fastslår en række eksperter her i Altinget 7. januar. Her fremhæves det, at den negative påvirkning af biodiversiteten blandt andet består i, at jagt har reduceret bestanden af de få arter af græssere, vi har tilbage i Danmark, og dermed reducerer græsningstrykket generelt.

Det er et centralt problem for dansk natur, at de store græssere mangler, da de er med til at skabe levesteder for en lang række andre arter.

I dag udgør vildtreservater på land knap 0,8 procent af landarealet, og jægerne kan i dag således dyrke deres hobby stort set overalt.

Bo Håkansson
Biolog, Danmarks Naturfredningsforening

Derudover ændres dyrenes adfærd. De store krondyr kan - typisk om natten - færdes over flere hundrede km² indenfor få døgn.

Men på grund af jagt står krondyrene groft sagt nu i skovene om dagen og gemmer sig for jægerne, i stedet for at græsse naturen i det åbne land.

Dertil kommer, at ganske få hjorte bliver gamle. Det er nemlig de største og stærkeste hjorte, der skydes, hvilket bryder naturens orden om, at det er de stærkeste dyr, der fører generationerne videre.

Reservaterne på søterritoriet er et andet eksempel på, at det gavner alle, hvis jagt bare nogle steder indstilles.

Da Danmark i sin tid skulle etablere reservater som led i udmøntningen af forpligtelserne i EU's fuglebeskyttelsesdirektiv, gav det et ramaskrig fra mange jægere.

Forskerne konstaterede senere, at reservaterne og den ro, de gav fuglene, betød, at trækfuglene opholdt sig længere i Danmark, så jagten dermed faktisk blev forbedret udenfor reservaterne.

Stort set tilladt overalt

I dag kan jægere drive jagt stort set uhindret overalt. Jagt på land er således lovligt overalt på arealer ned til 1 hektar, svarende til 100 gange 100 meter, mindst 50 meter fra bebyggelse, medmindre der er et specifikt forbud igennem eksempelvis reservatbestemmelser.

I nogle reservater "kan der være særlige regler for jagt," skriver Trepartsministeriet - altså ikke et fuldstændigt forbud mod jagt.

Jagtloven fastsætter ingen juridiske begrænsninger på, hvor ofte man må gå på jagt på et areal, og der er heller ikke juridiske begrænsninger for, hvor mange dyr man må nedlægge, hverken på den enkelte jagt eller på bittesmå arealer.

Læs også

Der er heller ingen juridiske forpligtelser til at koordinere jagten på de store pattedyr, så man ikke skyder mere, end ens eget areal bidrager med til bestanden.

Det har jægerne nemlig modarbejdet meget hårdt igennem en lang årrække, mens alle andre organisationer i Vildtforvaltningsrådet har talt for at skabe sådanne rammer.

I dag udgør vildtreservater på land knap 0,8 procent af landarealet, og jægerne kan i dag således dyrke deres hobby stort set overalt.

Et stort skridt for naturen

Særinteresser har ikke plads i de områder, der alene er skabt til at beskytte og fremme naturen. Det står også klart i EU-Kommissionens vejledning om 'strengt beskyttede områder', at "naturlige processer grundlæggende bør være upåvirkede".

Særinteresser har ikke plads i de områder, der alene er skabt til at beskytte og fremme naturen.

Bo Håkansson
Biolog, Danmarks Naturfredningsforening

Heller ikke regeringens rådgivere i Biodiversitetsrådet ser grundlæggende mulighed for rekreativ jagt i "strengt beskyttede områder".

Danmarks Naturfredningsforening er enig, og vi finder ikke ønsket om at friholde de strengt beskyttede naturområder for almindelig rekreativ jagt hverken urimeligt eller ubegrundet.

Vi opfordrer til, at jægerne - og landets mange andre særinteresser - nu træder et skridt tilbage.

Det vil være et lille skridt for den enkelte, men et stort skridt frem for naturen.

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026