EFSA: Bisphenol A er ikke en trussel

Reelt siger grænseværdien kun noget om, hvad der sker, hvis vi kun er eksponeret for bisphenol A. Den her slags grænseværdier tager stadig ikke højde for, at man ikke kun er eksponeret for et enkelt stof.
Anna-Maria Andersson
Senior researcher ved Rigshospitalets center for hormonforstyrrende stoffer
Selvom EU's agentur for fødevaresikkerhed, EFSA, ser med skrappere øjne på bisphenol A, så er meldingen til de europæiske forbrugere, at der ikke er grund til at gå i panik.
Onsdag præsenterede EFSA nemlig en længe ventet ny grænseværdi, der er mere end ti gange lavere end den nuværende, så den nu ligger på fire mikrogram pr. kilo kropsvægt om dagen. Men samtidig understreger EFSA, at grænsen er tre til fem gange højere end den eksponering, som de europæiske forbrugere er udsat for:
"Bisphenol A udgør ikke nogen helbredsrisiko for forbrugere i nogen aldre (inklusive ufødte børn, spædbørn og unge) ved det nuværende eksponeringsniveau," lyder agenturets konklusion.
Indsigt
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Udvalget spørger Jacob JensenSkal forureneren betaler-princippet også gælde for landbrug?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 136 Lov om miljøbeskyttelse med videre (Miljø- og Ligestillingsministeriet)1. behandling
- L 137 Lov om miljøbeskyttelse med videre (Miljø- og Ligestillingsministeriet)1. behandling
- Nøgleområder i central grøn aftale melder om problemer: Tidsplanen er urealistisk
- Vismænd bakker op om sprøjteforbud – men ser problemer med kvælstofmodel
- Her holder politikerne tale grundlovsdag 2026
- Maria Gjerding i stort forsvar for grøn trepart
- EU-Kommissionen vil tæmme galoperende gødningspriser, inden krisen rammer vores middagsborde
















