Offensiv kamp mod støttecirkus

DEBATPANEL: EU gemmer sig bag massive høje toldmure og hælder fortsat støttekroner ud til et alt for intensivt landbrug. Det går ud over forbrugerne, ulandene og miljøet, skriver Margrete Auken i sit debatindlæg.

10. maj 2005 kl. 10.05, opdateret 1. januar 1900 kl. 00.00

Det er positivt, hvis WTO kan sætte skub i afviklingstempoet for EUs dyre og dårlige landbrugspolitik - men det er pinligt for EU, at vi ikke selv er i stand til at formulere en ambitiøs handelspolitik, der sætter miljø og global solidaritet i centrum
Margrete Auken (SF)
Medlem af Europa-Parlamentet for SF

Af Margrete Auken
Medlem af Europa-Parlamentet for SF

EU har i årtier gemt sig bag tårnhøje toldmure og gennem eksorbitant støtte opretholdt et alt for intensivt landbrug selvom mange af netop landbrugsprodukterne kan laves bedre andre steder i verden.

Visse fødevarer, eksempelvis bananer, ris og sukker, ville selvfølgelig slet ikke kunne dyrkes uden denne støtte og beskyttelse. Støtten er på over 350 mia. kr. årligt.

I Danmark vil de fleste have denne støtte væk. SF har ført en målrettet landbrugskampagne med fokus på EUs støttecirkus: Forbrugere, ulande og miljøet betaler prisen fordi eksempelvis Frankrig ikke vil tage det nødvendige opgør med landmændene!

Miljø

Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her

Seneste fra Miljø

I Bruxelles er han grøn foregangsmand. Men når han lander i København, er han landbrugets boksepude

I Bruxelles har Søren Søndergaards europæiske landbrugskolleger et ganske andet billede af dansk landbrug end det, vi så herhjemme i valgkampen. "Når jeg så lander hjemme i København, så får vi jo bank fra morgen til aften," siger han.

Peter Ingemann Nielsen