Partier kræver svar om omstridt CBS-rapport
LANDBRUGS-RAPPORT: Sagen om den omdiskuterede CBS-rapport om landbrugets rammevilkår flytter sig til Christiansborg. S kræver svar fra ministeren, og LA satser på en minihøring om analysen i Miljøudvalget.
Hjalte T. H. Kragesteen
Journalist og redaktørLasse Lange
JournalistDiskussionen om den kontroversielle analyse fra CBS er blevet et spørgsmål for politikerne fra begge sider af Folketingssalen.
Socialdemokraterne vil have miljøministeren ind i sagen, mens Liberal Alliance vil have analysens forfatter og kritiske KU-forskere til at svare på spørgsmål i Miljø- og Fødevareudvalget.
Fødevareordfører for Socialdemokraterne, Simon Kollerup, har stillet flere spørgsmål til miljøminister Esben Lunde Larsen (V) om analysens faglige niveau.
”Jeg er bekymret for, at regeringen vil lægge rapporten til grund for deres videre arbejde,” forklarer han i en skriftlig kommentar.
Jeg vil ikke bære rundt på et budskab, som mine politiske modstandere bare ryster på hovedet ad.
Carsten Bach (LA)
Miljøordfører
Han har stillet tre spørgsmål om sagen til ministeren (se faktaboks).
I begyndelsen af august udkom CBS-lektor Troels Troelsen med en opsigtsvækkende analyse af dansk landbrugs rammevilkår. Den konkluderer, at de danske miljøregler skaber store problemer for dansk landbrug, hvilket står i kontrast til tidligere undersøgelser.
Hård kritik
Rapporten er blevet kritiseret hårdt af forskere på Københavns Universitet for dels at være blevet til med støtte fra Bæredygtigt Landbrug og dels for at have store faglige mangler.
Lektor Troels Troelsen har i det store hele afvist kritikken, men peget på, at der er tale om en delrapport. Og at eventuelle faglige problemstillinger vil blive udbedret i den endelige rapport.
Socialdemokraternes Simon Kollerup peger på, at Venstres miljøordfører Erling Bonnesen ”ikke var sen til at omfavne rapporten.”
”Og det er stærkt bekymrende, hvis Venstres ministre er lige så ukritiske," skriver Simon Kollerup.
Han understreger, at Socialdemokraterne gerne vil hjælpe landbruget, men at det er vigtigt med et fælles fagligt grundlag for de politiske drøftelser.
LA vil have minihøring
Liberal Alliances miljøordfører Carsten Bach har også spørgsmål til rapporten. Han han i den forbindelse anmodet Miljø- og Fødevareudvalget om, at rapportens forfatter, CBS-lektor Troels Troelsen, kommer på besøg for at præsentere sin analyse.
”Jeg har bedt om det, fordi jeg ikke forstår metoden eller de endelige konklusioner,” siger Carsten Bach.
Han påpeger, at anmodningen allerede kom inden den hårde kritik fra KU-forskerne, og at han ikke er i tvivl om, at danske landmænd er underlagt for strikse miljøkrav. Oven på kritikken af rapporten lægger han op til en form for minihøring, hvor de kritiske forskere fra Københavns Universitet også kan deltage. De politiske diskussioner skal ske på et fagligt grundlag, som der er bred enighed om, lyder det.
”Jeg vil ikke bære rundt på et budskab, som mine politiske modstandere bare ryster på hovedet ad,” siger Carsten Bach.
LA’s forslag er på dagsordenen, når Miljø- og Fødevareudvalget mødes onsdag 31. august.
Spørgsmål fra Simon Kollerup (S) til miljøminister Esben Lunde Larsen (V).
- Mener ministeren, at rapporten ”Dansk landbrugs rammevilkår og konkurrenceevne”
lever op til kriterierne for god videnskabelig praksis? - Ministeren bedes kommentere indlægget ”KU-forskere: CBS-rapport om landbrugets
rammevilkår er ubrugelig” (Altinget, 24.8.2016) fra Jesper S. Schou
og Bo Jellesmark Thorsen (Hhv. lektor, sektionsleder og professor, institutleder
ved Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi på Københavns Universitet)
om rapporten af Troels Troelsen (CBS) ”Dansk Landbrugs rammevilkår
og konkurrenceevne”? - Mener ministeren, at konklusionerne i Troels Troelsens rapport ”Dansk Landbrugs Rammevilkår og Konkurrenceevne” giver et retvisende billede af landbrugets rammevilkår og konkurrenceevne?