Skovdebatten fortsætter

DEBAT: En rapport om indsatsen for biodiversitet i statens skove har sat gang i sindene. Debatørerne er helt uenige om, hvorvidt mere skov skal lægges urørt.
Anders Jerking

Hvordan sikres biodiversiteten i skovene? Det spørgsmål har vakt debat på Altinget.dk i de seneste uger.

I sidste uge skrev professor Carsten Rahbek indlægget ”Den ubekvemme biologiske viden om skovene”, hvor han argumenterer for, at urørt skov er et af de bedste virkemidler, hvis biodiversiteten i skovene skal forbedres. Indlægget har fået mange debatører til tasterne. Her er et uddrag af reaktionerne:

Martin Einfeldt, Dansk Skovforening:
”Carstens gamle forslag om at ophøre med al forstlig drift i statens skove kommer netop til omfatte mange titusinder hektar skov, der er uegnet til hurtig udvikling af biodiversiteten. Forslaget er unuanceret, giver ikke mest biodiversitet for pengene og er åbenlyst ikke forskningsbaseret.”

Altinget logoMiljø
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget miljø kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00