Træ i Byggeriet om omlægning af skov: Det er tid til at råbe vagt i gevær

Af Lauritz Rasmussen
Sekretariatsleder, Træ i Byggeriet

Med et stort EU-projekt til knap 100 millioner kroner vil Miljø- og Fødevareministeriet og en række partnere sætte fart på at omdanne nåletræsplantager til varierede skove.

Det skal ifølge ministeriet gøre skovene mere robuste over for klimaforandringerne og samtidig fremtidssikre produktionen af bæredygtigt træ.

Hos foreningen Træ i Byggeriet er vi langt hen ad vejen enige i de mange fordele, som det vil medføre, men indsatsen vækker samtidig bekymring blandt os.

Danmark kan blive mindre selvforsynende
Rigtig mange danske byggematerialeproducenter anvender nemlig nåletræsplantager til deres produkter.

Samtidig arbejder flere lige nu på at omlægge store dele af produktionen med fokus på at øge mængden af træ, da træ er en fornybar råvare, der kan bidrage til at nedbringe landets samlede CO₂-udslip.

Ønsker man at bevæge sig væk fra nåletræsplantager, er det vigtigt, at man skærper fokus på forskning og innovation på området.

Lauritz Rasmussen
Sekretariatsleder, Træ i Byggeriet

I den forbindelse er nåletræ et utrolig brugbart materiale, da det blandt andet er nemt at bearbejde og samtidig velegnet til mange konstruktionsformål på grund af sin styrke.

Reducerer ministeriet således antallet af nåletræsplantager, falder den danske selvforsyningsgrad, og mange danske virksomheder risikerer på sigt at blive presset på råvarer, hvis indsatsen er et udtryk for et generelt fokusområde hos ministeriet i fremtiden.

Derfor vil vi opfordre til, at man i de fremtidige planer for landets skove i højere grad også kigger på, hvilke udfordringer omdannelsen måske kan skabe for danske virksomheder og ikke mindst landets samlede CO₂-regnskab.

Negativ påvirkning på CO₂-regnskabet
Hvis vi som land skal nå Klimarådets mål om en reduktion på 70 procent af CO₂-udledningen i 2030, må politikerne nemlig for alt i verden ikke glemme byggebranchen og ikke mindst trævirksomhederne, som kan spille en afgørende rolle.

Træprodukter er nemlig gode til at give CO₂-kreditter i det nationale regnskab, da det er en fornybar ressource, som lagrer kulstof.

I den forbindelse er det måske også værd at notere sig for politikerne, at hvis træprodukterne skal tælle positivt med i den danske afrapportering af vores CO₂-udledning, er det vigtigt, at virksomhederne anvender træ fra egne skove.

Importerer vi det fra eksempelvis Sverige, så er det Sveriges CO₂-regnskab, der får bonuspoint, og vi får således endnu sværere ved at nå den samlede målsætning i 2030. Men det har naturligvis kun betydning for selve registreringen, og ikke – hvad der er vigtigst af alt – klodens samlede regnskab.