Vismænd kritiserer udskudt opfyldelse af vandrammedirektivet

19. juni 2019 kl. 03.30
Vi ved jo ikke, om det er formålet med landbrugspakken at understøtte landbruget, men hvis det er det, så bør man i stedet tone rent flag og give landbruget enten tilskud eller lånemuligheder. Så er det statskassen, der betaler, modsat nu, hvor miljøet betaler regningen
Lars Gårn Hansen
Professor og vismand
Det er rent samfundsøkonomisk en dårlig forretning, at Danmark igen må udskyde opfyldelsen af vandrammedirektivet.
Sådan lyder det fra de økonomiske vismænd, der tirsdag udgav ny rapport om tilstanden af dansk økonomi.
I den skriver vismændene, at en "udskydelse af målopfyldelsen må formodes at medføre et samfundsøkonomisk tab, da gevinsterne ved bedre vandmiljø først opnås senere".
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Miljø kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Miljø
Indsigt
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Udvalget spørger Jacob JensenSkal forureneren betaler-princippet også gælde for landbrug?
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 136 Lov om miljøbeskyttelse med videre (Miljø- og Ligestillingsministeriet)1. behandling
- L 137 Lov om miljøbeskyttelse med videre (Miljø- og Ligestillingsministeriet)1. behandling
- Nøgleområder i central grøn aftale melder om problemer: Tidsplanen er urealistisk
- EU-Kommissionen vil tæmme galoperende gødningspriser, inden krisen rammer vores middagsborde
- Her holder politikerne tale grundlovsdag 2026
- Maria Gjerding i stort forsvar for grøn trepart
- Jens Kampmann i Ministertid: Ministre skal ikke blande sig i enkeltsager

















