Forstå injuriesagen mod Khader, Knuth og Henriksen på to minutter

25. maj 2020 kl. 14.11
Blev imam Sherin Khankans ære krænket af Naser Khader (K), Martin Henriksen (DF) og Marcus Knuth (K) i 2017?
I en mail til tre folketingskollegaer advarede de tre politikere nemlig mod at udbetale satspuljemidler til Khankans organisation Exitcirklen, fordi Khankan ifølge dem var en "kontroversiel figur", der ikke ville tage afstand fra piskeslagsstraf og sharialov.
Eller kan sagen afvises, fordi folketingspolitikeres ytringer er beskyttet af grundloven?
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Social kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Social
Indsigt

Karina Adsbøl spørger Peter HummelgaardHvad er holdningen til, at advokater dropper børnesager efter drastisk nedskæring af honoraret?- Udvalget spørgerKan ministeren se et potentiale i at udvide målgruppen for det sociale frikort?
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardEr der varetægtsfængslet på en retspsykiatrisk afdeling?
- Kommuner og regioner vil presse mål for børns trivsel ind i regeringsgrundlag
- Kommunernes budget eksploderer på det mest betændte område. Men Christiansborg stikker hovedet i busken
- Socialborgmester: Det er direkte skadeligt at oversætte Housing First til dansk
- KL-formand drømmer om at få ny model for priser på botilbud ind i regeringsgrundlag


























