Ombudsmanden indskærper myndigheders forpligtelse til hurtige svar
Folketingets Ombudsmand, Hans Gammeltoft-Hansen, understreger nu vigtigheden af, at myndigheder skal forklare, hvorfor svaret på aktindsigt trækker ud, hvis de ikke har givet svar til en borger eller en journalist inden for ti dage. Ifølge en regel i offentlighedsloven skal afgørelser om aktindsigt træffes hurtigt, fordi det kan være af stor betydning, at pressen eller andre interesserede får hurtig adgang.
Denne specificering kommer Ombudsmanden med i forbindelse med den såkaldte Burka-sag, hvor en journalist bad en arbejdsgruppe, som regeringen havde nedsat i forbindelse med sagen, om aktindsigt.
Journalisten ønskede bl.a. aktindsigt i en rapport fra Københavns Universitet om brug af ansigtsdækkende beklædningsgenstande som burka og niqab, som universitetet havde sendt til arbejdsgruppen. Ombudsmanden nåede frem til, at Burka-arbejdsgruppens underretninger til journalisten havde været for vage og upræcise.
Indsigt

Karina Adsbøl spørger Peter HummelgaardHvad er holdningen til, at advokater dropper børnesager efter drastisk nedskæring af honoraret?- Udvalget spørgerKan ministeren se et potentiale i at udvide målgruppen for det sociale frikort?
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardEr der varetægtsfængslet på en retspsykiatrisk afdeling?
- Kommuner og regioner vil presse mål for børns trivsel ind i regeringsgrundlag
- Kommunernes budget eksploderer på det mest betændte område. Men Christiansborg stikker hovedet i busken
- Socialborgmester: Det er direkte skadeligt at oversætte Housing First til dansk
- KL-formand drømmer om at få ny model for priser på botilbud ind i regeringsgrundlag


























