Bliv abonnent
Annonce
Debat

Cyklistforbundet: Cyklen må ikke blive glemt i regeringens samkørselsplaner

Det er godt for et samfund at have en bred vifte af transportmuligheder at tilbyde borgerne i stedet for, at man nærmest er lost, hvis man ikke har en bil, skriver Kenneth Øhrberg.
Det er godt for et samfund at have en bred vifte af transportmuligheder at tilbyde borgerne i stedet for, at man nærmest er lost, hvis man ikke har en bil, skriver Kenneth Øhrberg.Foto: Thomas Lekfeldt/Ritzau Scanpix
20. november 2024 kl. 03.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

I Danmark er der heldigvis mange måder at komme frem på.

Nogle cykler, nogle går, nogle tager bussen, nogle tager tog, metro eller letbane, og nogle kører bil. Nogle flyver endda.

De fleste gør lidt af det hele, og der er mange måder at kombinere rejseformerne på.  

Det er godt for et samfund at have en bred vifte af transportmuligheder – både individuelle og kollektive – at tilbyde borgerne i stedet for, at man nærmest er lost, hvis man ikke har en bil.

Men der er samtidig store regionale forskelle i vores lille land.

Temadebat

Kan samkørsel løse problemerne i den kollektive transport?

Regeringens ekspertudvalg for kollektiv mobilitet er kommet med et katalog med løsningsforslag til udfordringerne på den kollektive transport. 

To ud af syv forslag omhandler samkørsel. Men er det en af løsningerne, som regeringen skal kigge nærmere på for at styrke den kollektive transport? 

Det tapper en række relevante aktører ind i i denne temadebat på Altinget Transport.

Læs mere om debatten og se panelet af aktører her.

Om temadebatter:

I Altingets temadebatter deltager en række aktører, som skriver debatindlæg om aktuelle emner.

Alle indlæg er alene udtryk for skribenternes holdning, og indlæg i Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Ønsker man at deltage i debatten, kan der skrives til  Frida Flinch på ffs@altinget.dk.

Bor du midt i Hovedstaden, har du virkelig mange muligheder at vælge imellem. Bor du på landet, har du langt færre. Og nogle steder er der altså ikke mange busser eller tog at vælge imellem, hvilket tit gør bilen til det nemmeste valg.

Men det er slet ikke alle, der har en bil, så nogle er ret dårligt stillede.

Derfor er det selvfølgelig smart, at flere kører sammen i hver bil på længere ture. Jo flere, der er i hver bil, jo færre biler er der på vejene.

Der sidder i gennemsnit kun 1,16 personer i hver bil, så der er plads til forbedring – selvom vi hellere ser, at mange erstatter bilturen med en cykeltur.

Så, at regeringen ønsker at fremme samkørsel, bakker vi bestemt op om i Cyklistforbundet, omend med forbehold, da samkørsel ikke kommer til at løse alle de problemer, vi har i landområderne.

Giv støtte til køb af elcykel

Samkørsel er et fint supplement, og det kan være en god ide at subsidiere det nogle steder.

De steder, hvor der kører færrest busser – i landdistrikterne – giver det god mening at fremme samkørsel, men lad os gøre det i kombination med gode cykeltilbud, for eksempel el-delecykelhubs i landsbyer, der kan køres til en lignende hub på nærmeste station eller lignende.

Ja husk nu, at man ikke behøver fire hjul for at komme frem. Hvis man vil subsidiere eller støtte samkørsel, bør man også subsidiere cykling – især elcykler.

Læs også

Elcyklen er en gamechanger, fordi du kan klare at køre længere.

Det kan være helt fint at køre for eksempel 12 kilometer eller længere på arbejde, når du har ekstra medvind på cykelstien i form af en elmotor.

Lad os give støtte til køb af elcykel, så folk på landet bliver tilskyndet til at vælge at cykle.

Supercykelstisamarbejdet i Region Hovedstaden kan prale af en gennemsnitlig turlængde på 12 km for netværkets pendlere, hvilket understreger, at danskerne godt kan cykle længere ture, hvis forholdene er i orden. 

Og hvis det nogle dage ikke passer at cykle, for eksempel hvis vejret er meget dårligt, kan det være fint at have samkørsel som et alternativ for eksempel via en af de samkørsel-tjenester, der findes.

Vi mener ikke, at samkørsel skal erstatte de korte ture – så biler erstatter cykler - men at det kan være et godt supplement.

Vi er bekymret for, at unge vælger bilen

Vi er også bekymrede for, at samkørsel tilskynder unge til at køre i bil til gymnasiet i stedet for at cykle.

I et samfundsmæssigt perspektiv giver det god mening at give folk penge for at bruge cyklen.

Kenneth Øhrberg
Direktør, Cyklistforbundet

Vi mener, at unge som udgangspunkt skal cykle til gymnasiet, hvis det er muligt. Her kunne det igen være en mulighed at subsidiere køb af en elcykel, så vi fremmer cyklismen.

Alle kommuner og regioner taler om at fremme cyklismen – blandt andet fordi, det er virkelig sundt at cykle, og det reducerer trængslen.

Så, at give folk penge for at vælge bilen ved at subsidiere samkørsel, kan virke paradoksalt.

I et samfundsmæssigt perspektiv giver det god mening at give folk penge for at bruge cyklen – både på en sundheds-, økonomisk- og geografisk bundlinje.

Kollektiv transport er en kerne opgave

Samkørsel kan heller ikke erstatte den kollektive trafik.

Det er ikke alle mennesker, der passer ind i en samkørselsordning. Det kan være af fysiske eller psykiske årsager.

Nogle har bare ikke lyst til at sidde i en bil med andre.

Læs også

Derfor er kollektiv transport en af kerneopgaverne i vores samfund, og vi kommer ikke uden om at bruge de nødvendige midler på det.

God kollektiv transport er også med til at fremme cyklismen, da den giver mulighed for kombinationsrejser mellem cykel og bus eller tog, som mange benytter sig af.

Men en tur i den friske luft på cykel er dog bedst.

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026