Migrations-aftale er ikke bindende – men kritikerne kan have en pointe

30. november 2018 kl. 04.50
Hvis Danmark skriver under, kan man jo godt forestille sig, at nogen vil bruge den (FN-aftalen, red.) som argument i den politiske debat.
Peter Starup
Lektor, Syddansk Universitet
En ny FN-aftale om migration har sat sindene i kog på Christiansborg og sociale medier.
En række debattører på Facebook og Twitter tordner mod aftalen, som ifølge Dansk Folkeparti betyder, at "migranter får flere rettigheder og bedre forhold, fuld adgang til arbejdsmarkedet i de lande, de ankommer til, og nemmere ved at tage sociale ydelser med fra land til land."
Det skriver formand Kristian Thuelsen Dahl i sit ugentlige nyhedsbrev. Han vil derfor have regeringen til at sløjfe planerne om at tilslutte sig aftalen om migration i december.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Udvikling kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Udvikling
Indsigt
Udvalget spørger Lars Løkke RasmussenHvordan er sikkerhedssituationen for ansatte i ngo'er, der arbejder i Gaza?
Udvalget spørger Lars Løkke RasmussenHvordan styrker man sikkerheden i ngo'er, der arbejder i Gaza?
Mikkel Bjørn spørger Rasmus StoklundVil ministeren tage initiativ til at justere den nordiske aftale om statsborgerskab?Besvaret
- B 55 At gennemføre en håndfast hjemsendelsespolitik (Udlændinge- og Integrationsministeriet)2. behandling
- B 1 At få børn ud af asyl- og udrejsecentrene (Udlændinge- og Integrationsministeriet)2. behandling
- B 67 At fjerne muligheden for at søge spontant asyl i Danmark og i stedet oprette et dansk modtagecenter i et tredjeland (Udlændinge- og Integrationsministeriet)1. behandling















