Bliv abonnent
Annonce
Debat

Generalsekretær: Danmarks engament i Syrien har været præget af religiøs blindhed

Religiøse minoriteter i Syrien frygter, at Assad-regimets fald kan efterlade dem sårbare i den nye magtkamp. Derfor bør religion fylde mere i dansk udviklingspolitik og fredsarbejde i Mellemøsten, skriver Julie Koch.
Religiøse minoriteter i Syrien frygter, at Assad-regimets fald kan efterlade dem sårbare i den nye magtkamp. Derfor bør religion fylde mere i dansk udviklingspolitik og fredsarbejde i Mellemøsten, skriver Julie Koch.Foto: Arthur Cammelbeeck/Altinget
18. maj 2026 kl. 04.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Et historisk opgør er på vej i Syrien. Netop nu sidder Bashar al-Assads fætter, Atef Najib, på anklagebænken i Daraa i det sydvestlige Syrien.

Retsopgøret med Bashar al-Assads brutale regime er begyndt, mens syriske religiøse minoriteter fortsat frygter for fremtiden.

Sammen med resten af det internationale samfund følger vi Syriens skrøbelige overgang med spænding.

Religion er ikke en sidebemærkning i Syriens fremtid. Den er en afgørende drivkraft, som former både alliancer, konflikter og forestillinger om retfærdighed

Julie Koch
Generalsekretær, Danmission

Assad tilhørte den shiamuslimske alawitiske minoritet og blev, trods sine uhyrlige overgreb mod egen befolkning, af mange anset som minoriteternes beskytter.

Men de minoriteter, der før følte sig beskyttede af Assad, frygter nu at blive efterladt ubeskyttede og sårbare over for hævn og sekterisk vold.

Læs også

Religiøs blindhed   

Den nuværende overgangspræsident, Ahmed al-Sharaa, har en fortid som leder af Hay’at Tahrir al-Sham med tilknytning til al-Qaeda. Selvom han formulerede sin fremtidsvision som: “Et nyt Syrien for alle”, er frygten blandt religiøse minoriteter reel.

Det peger mod en central pointe: Religion er ikke en sidebemærkning i Syriens fremtid.

Den er en afgørende drivkraft, som former både alliancer, konflikter og forestillinger om retfærdighed - ikke mindst i retsopgøret med Assad-regimets støtter og i de sekteriske spændinger, vi allerede har set blusse op flere gange.

Debat: Når udvikling bliver til genopbygning

Med krigene i Ukraine, Gaza og Syrien er genopbygning af ødelagte samfund rykket op på den udviklingspolitiske dagsorden.

Men hvem har ansvaret – og hvilken rolle skal Danmark spille?

Altinget Udvikling sætter emnet til debat.

Alligevel har Danmarks hidtidige engagement i regionen været præget af en form for religiøs blindhed eller berøringsangst. Måske som resultat af en vestlig tilgang, hvor religion enten anses som noget privat eller noget, der helst bør holdes uden for politik.

Men i en region, hvor religion gennemtrænger både stat, samfund og konfliktlinjer, er det et misforstået hensyn.

Læs også

Hvis Danmark vil bidrage konstruktivt til stabilitet og demokrati i Syrien og resten af Mellemøsten, kræver det en større religiøs forståelse i vores internationale engagement. Ikke som et værdipolitisk projekt, men som en nødvendig analytisk og praktisk kompetence.

Her spiller civilsamfundet en vigtig rolle. Danske trosbaserede organisationer som Danmission har igennem årtier opbygget erfaring med at arbejde i krydsfeltet mellem tro, konflikt og fred.

I Libanon, Egypten og Syrien faciliterer vi dialog mellem religiøse aktører, styrker lokalsamfunds evne til at forebygge og håndtere religiøst betingede konflikter og arbejder for lige rettigheder og frihed for alle – også religiøse minoriteter.

Læs også

Religion i dansk udenrigspolitik  

Vores erfaringer fra arbejdet i MENA-regionen er klare: Religion kan mobilisere konflikt, men kan også åbne for forsoning.

Lokale religiøse ledere og trosaktører bærer ofte en legitimitet, som politiske institutioner og svage stater mangler. Og arbejdet med tros- og religionsfrihed er ikke en nichedagsorden, men en forudsætning for stabile og inkluderende samfund.

Uden den forståelse risikerer vi at miste blikket for både konfliktdynamikker og fredspotentialer

Julie Koch
Generalsekretær, Danmission

Det bør afspejles tydeligere i dansk udenrigs- og udviklingspolitik. Det handler ikke om at “religionisere” dansk udviklingspolitik, men om at forstå verden, som den er, og at integrere religion og religiøse aktører som en central dimension i både analyse og praksis.

Uden den forståelse risikerer vi at miste blikket for både konfliktdynamikker og fredspotentialer.

Syrien står i en skrøbelig overgangsfase. Hvis ambitionen er et land, hvor retfærdighed ikke forveksles med hævn, og hvor minoriteter tør tro på fremtiden, kræver det mere end institutionelle reformer og juridiske opgør.

Det kræver, at vi tager de identiteter alvorligt, som former menneskers liv, og at vi i dansk udviklingspolitik tager religionens rolle i samfundsudvikling alvorligt. Ikke kun som et problem, men som en del af løsningen.

Annonce
Annonce

Indsigt

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026