Bliv abonnent
Annonce
Kommentar af 
Nauja Kleist

Det internationale system kan lade sig inspirere af diasporanødhjælp

Hvor det kniber gevaldigt med at flytte finansiering, så er der en stigende interesse i såkaldte nye eller alternative humanitære aktører.
Her kommer diasporagrupper ind i billedet, skriver Nauja Kleist.
Hvor det kniber gevaldigt med at flytte finansiering, så er der en stigende interesse i såkaldte nye eller alternative humanitære aktører. Her kommer diasporagrupper ind i billedet, skriver Nauja Kleist.Foto: Bo Amstrup/Ritzau Scanpix
22. september 2025 kl. 03.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Jordskælv i Afghanistan. Tørke i Syrien. Ukraine. Gaza. Mangel på rent vand i flygtningelejre. Sult. Behovet for nødhjælp i verdens brændpunkter er stort, alt imens finansiering af humanitær bistand bliver skåret ned eller helt væk.

Det skyldes lukningen af USAID, men også at andre store donorer som UK, Tyskland og Japan har reduceret budgetterne.

Resultatet er et voksende finansieringsunderskud, der går hånd i hånd med spørgsmål om det internationale humanitære systems legitimitet og effektivitet.

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026