Bliv abonnent
Annonce
Kommentar af 
Malene Sønderskov

Tre ting, vi kan lære af USAID-nedlukningen

Lukningen af USAID kan give lande i det globale syd en mulighed for at udvikle deres eget narrativ og evaluere deres bistandspolitiske prioriteter, skriver Malene Sønderskov.
Lukningen af USAID kan give lande i det globale syd en mulighed for at udvikle deres eget narrativ og evaluere deres bistandspolitiske prioriteter, skriver Malene Sønderskov.Foto: Nathan Howard/Reuters/Ritzau Scanpix
3. marts 2025 kl. 05.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Mandag 3. februar annoncerede verdens rigeste mand, Elon Musk, at nu er det slut med amerikansk bistand til verdens fattigste.

For ifølge Musk går pengene slet ikke til humanitære formål, men eksempelvis til kønsskifteoperationer for lgbt+-personer, til at sende Angelina Jolie til Ukraine og kondomer til Gaza, hvor Hamas bruger dem til at fremstille bomber.  

USAID udbetalte 72 milliarder dollar i udviklingsbistand i 2023. Med det budget er konsekvenserne af beslutningen enorme.

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026