Debat: Udviklingspolitik er for vigtigt til at blive overladt til politikerne alene

Af Lukas A. Lausen
Formand for Det Udenrigspolitiske Selskab U35

Dansk udviklingspolitik har – på linje i øvrigt med vores udenrigspolitik – en perifer rolle i den danske politiske debat.

Der bliver diskuteret på livet løs når, det handler om grænsehegn, forældreintra og nationalretter – og hvis debatten overhovedet kommer til at se udover Danmarks bredder, begrænser den sig ofte til en løs strid om flygtningestrømme.

Kun sjældent når debatten så langt som for eksempel at diskutere årsagerne til flygtningestrømmene.

Administration er ikke unødvendig
Fordi udenrigs- og udviklingspolitik er komplekst og hele tiden i bevægelse, er det forståeligt, at mange vælger debatten fra. Ikke desto mindre er det ærgerligt og skader den politiske debat – for udviklingspolitik er for vigtigt til at blive overladt til politikerne alene.

Igennem en lang årrække har nedskæringerne i Udenrigsministeriet betydet, at der særligt på den administrative side af de danske udviklingsprojekter er blevet skåret.

Vi har stadig brug for udviklingspolitikken – og vi har brug for at være endnu mere ambitiøs om den.

Lukas A. Lausen
Formand for Det Udenrigspolitiske Selskab U35

Man kan forstå det simple rationale: lad os bruge flere penge på konkrete projekter, og færre på unødig administration.

Problemet er, at administrationen ikke er unødig, og at de projekter, vi som land ender med at understøtte, kan blive dårligere af, at vi ikke har nok arbejdskraft til at udvikle, monitorere og replicere dem.

Historisk set, har det været én af Danmarks store styrker at udvikle egne programmer, der støtter samarbejdet mellem myndigheder og erhvervet i konkrete områder.

Vi har arbejdet ud fra en ligeværdig og partnerskabsorienteret tilgang, der skulle sikre varig opbygning af for eksempel demokratiske institutioner og retsstatens grundlag.

Forudsætningen for det var, at vi fik et billede af, hvad der virkerede, og hvad der ikke gjorde. Når det var sikret, kunne vi bruge vores erfaringer til det næste projekt.

Verden bliver mindre
Den tradition er blevet mindre i den danske udviklingspolitik. I dag er den erstattet af støtte til store internationalt koordinerede projekter, hvor mange donorlande går sammen om fællesprojekter.

Man forstår rationalet – i nogle regioner i verden er det simpelthen for usikkert for danske udviklingsprojekter at stå alene.

Det kunne være i krigshærgede regioner som Afghanistan. Og andre udfordringer virker så uoverskuelige, at vi umuligt selv kunne gøre en afgørende forskel.

Alligevel er det et problem, når effekten af dansk udviklingspolitik ikke entydigt fremgår – for hvordan finder vi så ud af, hvad der virker, og hvad der ikke gør.

Vi har stadig brug for udviklingspolitikken – og vi har brug for at være endnu mere ambitiøs om den.

Vi lever i en tid hvor verden bliver mindre og mindre, hvor vi rykker tættere på hinanden, og politiske beslutninger i ét land meget hurtigt kan afføde konsekvenser i et andet land – som for eksempel når millioner af mennesker begiver sig på flugt imod Europa.

Vi skal derfor sammentænke vores udenrigs- og udviklingspolitik endnu mere end vi gør i dag.

Tænker vi strategisk over vores udenrigs- og sikkerhedspolitiske prioriteter, skal vi naturligvis inkludere udviklingspolitikken heri, ikke mindst fordi den er en del af værktøjskassen, når det handler om at opnå Danmarks strategiske interesser.