Bliv abonnent
Annonce
Kommentar af 
Malene Sønderskov

USAID er så godt som lukket i Mellemøsten. Gid, resten af USA's politik ville følge med

USA's militære og udenrigspolitiske interesser har i sig selv skabt nød og øget behov for bistand i Mellemøsten og Nordafrika, skriver Malene Sønderskov.
USA's militære og udenrigspolitiske interesser har i sig selv skabt nød og øget behov for bistand i Mellemøsten og Nordafrika, skriver Malene Sønderskov.Foto: Bernat Armangue/AP/Ritzau Scanpix
19. juni 2025 kl. 02.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Nedlukningen af USA's udviklingsbistand i store dele af Mellemøsten og Nordafrika har sendt chokbølger gennem regionen. Og måske ikke mindst gennem de internationale bistandsorganisationer, regeringsprogrammer og lokale organisationer, der har gennemført projekter til fremme af sundhed, uddannelse og klimatilpasning. 

I 2023 brugte USAID cirka 2,1 milliarder dollars i økonomisk bistand (udvikling) og to milliarder dollars i humanitær bistand. Dertil kommer fem milliarder dollars til sikkerhed og terrorbekæmpelse i regionen.

USA's bistand i regionen har været vigtig. Men den er imidlertid også et udtryk for, at USA har givet med den ene hånd og taget med den anden.

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026