26. februar 2026 kl. 18.13Ministersvar
Peter Skaarup svarer 
Rasmus StoklundPeter Skaarup (DD) spørger udlændinge- og integrationsministeren, Rasmus Stoklund, om afslag på asyl til syrere siden 2025
Altingets robotMinistersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
B 55, Spørgsmål 2
Vil ministeren – i forlængelse af sine udtalelser under 1. behandlingen af beslutningsforslag nr. B 55 – redegøre for, hvor mange afgørelser Udlændingestyrelsen har truffet om afslag på asyl til syrere, siden styrelsen genoptog behandlingen af sagerne i 2025? Vil ministeren redegøre for omstændighederne i sagerne, herunder redegøre for styrelsens vurdering af sikkerhedssituationen i Syrien? Vil ministeren endelig oplyse, hvornår sagerne forventes behandlet i Flygtningenævnet?
Svar fra torsdag den 26. februar 2026
Vil ministeren – redegøre for, hvor mange afgørelser Udlændingestyrelsen har truffet om afslag på asyl til syrere, siden styrelsen genoptog behandlingen af sagerne i 2025? Vil ministeren redegøre for omstændighederne i sagerne, herunder redegøre for styrelsens vurdering af sikkerhedssituationen i Syrien? Vil ministeren endelig oplyse, hvornår sagerne forventes behandlet i Flygtningenævnet?
Svar:
1.
Udlændinge- og Integrationsministeriet har for så vidt angår den del af spørgsmålet, der omhandler Udlændingestyrelsens afgørelser om afslag på asyl til personer fra Syrien, indhentet bidrag fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende:
”Den 19. januar 2026 traf Udlændingestyrelsen afgørelse om afslag på asyl til 12 personer fra Syrien – 9 voksne og 3 medfølgende børn. Alle sager var blevet hjemvist af Flygtningenævnet mellem den 10. juli 2025 og 13. august 2025 efter, at Flygtningenævnet den 1. juli 2025 ophævede berostillelsen af asylsager med personer fra Syrien.
Blandt de 9 voksne personer, er 7 personer fra Rif Damaskus og 2 personer fra Damaskus. Størstedelen er kvinder og etniske arabere. Der er én etnisk kurder blandt personerne.
Ansøgerne har hovedsageligt henvist til de nuværende generelle forhold efter magtskiftet, herunder en usikker situation i landet, forholdene for kvinder, de socioøkonomiske forhold samt frygt for tidligere pro-Assad personer, som nu opererer i grupperinger. Enkelte har også henvist til tidligere asylmotiver, herunder private konflikter med familiemedlemmer, sønners nægtelse af deltagelse i militærtjeneste samt deltagelse i demonstrationer imod Bashar Al-Assad.
26. februar 2026 Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 Tel.
6198 4000 [email protected]
www.uim.dk 36977191 2026 - 2324 3430309 For så vidt angår spørgsmålet om styrelsens vurdering af sikkerhedssituationen i Syrien, kan det oplyses, at Udlændingestyrelsen vurderer alle asylansøgninger konkret og individuelt. I tilfælde af, at styrelsen vurderer, at en syrisk asylansøger ikke har et konkret og individuelt beskyttelsesbehov, der falder inden for anvendelsesområdet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller § 7, stk. 2, vil styrelsen herefter vurdere, om den generelle sikkerhedssituation i den pågældendes hjemområde i Syrien, sammenholdt med den pågældendes personlige profil, falder inden for anvendelsesområdet for udlændingelovens § 7, stk.
3.
Udlændingestyrelsen har i afslagene vurderet, at sikkerhedssituationen i de pågældende ansøgeres hjemområder ikke er asylbegrundende. Til anvendelse for Udlændingestyrelsens vurdering er der benyttet adskillige baggrundsoplysninger fra uafhængige kilder, herunder blandt andet EUAA’s Country Guidance Syria 2025. Disse afslag er alle automatisk påklaget til Flygtningenævnet, som nu skal tage stilling til sagerne.” 2.
Udlændinge- og Integrationsministeriet har endvidere indhentet et bidrag fra Flygtningenævnet om nævnets forventede sagsbehandlingstid:
”Flygtningenævnet forventer at træffe afgørelse i de første af disse sager primo marts 2026.” 3.
Det er vigtigt for mig at understrege, at det er helt afgørende, at flygtninge er her midlertidigt. Det er meningen, at de skal rejse hjem, når forholdene tillader det.
Jeg er derfor glad for, at Udlændingestyrelsen dels er begyndt at behandle syriske asylansøgninger igen, og at styrelsen dels har truffet de første afslag på asyl til personer fra Syrien.
Jeg afventer spændt udfaldet af sagerne i Flygtningenævnet.
Rasmus Stoklund / Øzlem Akar Side
Svar:
1.
Udlændinge- og Integrationsministeriet har for så vidt angår den del af spørgsmålet, der omhandler Udlændingestyrelsens afgørelser om afslag på asyl til personer fra Syrien, indhentet bidrag fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende:
”Den 19. januar 2026 traf Udlændingestyrelsen afgørelse om afslag på asyl til 12 personer fra Syrien – 9 voksne og 3 medfølgende børn. Alle sager var blevet hjemvist af Flygtningenævnet mellem den 10. juli 2025 og 13. august 2025 efter, at Flygtningenævnet den 1. juli 2025 ophævede berostillelsen af asylsager med personer fra Syrien.
Blandt de 9 voksne personer, er 7 personer fra Rif Damaskus og 2 personer fra Damaskus. Størstedelen er kvinder og etniske arabere. Der er én etnisk kurder blandt personerne.
Ansøgerne har hovedsageligt henvist til de nuværende generelle forhold efter magtskiftet, herunder en usikker situation i landet, forholdene for kvinder, de socioøkonomiske forhold samt frygt for tidligere pro-Assad personer, som nu opererer i grupperinger. Enkelte har også henvist til tidligere asylmotiver, herunder private konflikter med familiemedlemmer, sønners nægtelse af deltagelse i militærtjeneste samt deltagelse i demonstrationer imod Bashar Al-Assad.
26. februar 2026 Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 Tel.
6198 4000 [email protected]
www.uim.dk 36977191 2026 - 2324 3430309 For så vidt angår spørgsmålet om styrelsens vurdering af sikkerhedssituationen i Syrien, kan det oplyses, at Udlændingestyrelsen vurderer alle asylansøgninger konkret og individuelt. I tilfælde af, at styrelsen vurderer, at en syrisk asylansøger ikke har et konkret og individuelt beskyttelsesbehov, der falder inden for anvendelsesområdet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller § 7, stk. 2, vil styrelsen herefter vurdere, om den generelle sikkerhedssituation i den pågældendes hjemområde i Syrien, sammenholdt med den pågældendes personlige profil, falder inden for anvendelsesområdet for udlændingelovens § 7, stk.
3.
Udlændingestyrelsen har i afslagene vurderet, at sikkerhedssituationen i de pågældende ansøgeres hjemområder ikke er asylbegrundende. Til anvendelse for Udlændingestyrelsens vurdering er der benyttet adskillige baggrundsoplysninger fra uafhængige kilder, herunder blandt andet EUAA’s Country Guidance Syria 2025. Disse afslag er alle automatisk påklaget til Flygtningenævnet, som nu skal tage stilling til sagerne.” 2.
Udlændinge- og Integrationsministeriet har endvidere indhentet et bidrag fra Flygtningenævnet om nævnets forventede sagsbehandlingstid:
”Flygtningenævnet forventer at træffe afgørelse i de første af disse sager primo marts 2026.” 3.
Det er vigtigt for mig at understrege, at det er helt afgørende, at flygtninge er her midlertidigt. Det er meningen, at de skal rejse hjem, når forholdene tillader det.
Jeg er derfor glad for, at Udlændingestyrelsen dels er begyndt at behandle syriske asylansøgninger igen, og at styrelsen dels har truffet de første afslag på asyl til personer fra Syrien.
Jeg afventer spændt udfaldet af sagerne i Flygtningenævnet.
Rasmus Stoklund / Øzlem Akar Side
