Diagnoselisten er dumpet

Diagnoselisten har ikke bestået den offentlige debat. Den er dumpet, fordi den ikke kan forsvares. Snart ved vi, om regeringen har lyttet til kritikken.

Lene Witte
Direktør i Gigtforeningen

Sådan er det med diagnoselisten. Det er en liste, som regeringen lagde frem sammen med sygedagpengereformen, og som lige siden har mødt voldsom kritik. Ikke mindst fra Gigtforeningen og Lægeforeningen. Og som hverken ministeren eller ordførerne fra regeringspartierne har kunnet forklare fornuften i.

I Gigtforeningen har vi kritiseret:

• At diagnoselisten giver 11 udvalgte diagnoser særstatus i loven
• At man giver nogle sygdomme særstatus og samtidig udpeger andre alvorlige sygdomme som mindre alvorlige at være truet på livet af. 
• At man fra politisk side har lagt op til, at det økonomisk skal være bedre at være dødssyg af den ene sygdom end dødssyg af en anden. 

Vi har desuden peget på, at det er principielt forkert at diskriminere på baggrund af diagnoser. Hvorfor denne ulighed? Vi kan ikke finde faglige begrundelser for det.
Gigtforeningen har i stedet anbefalet, at man formulerer et sæt fælles kriterier, så man sikrer, at alle patientgrupper behandles lige. Og - ikke mindst - at man sikrer sig lægefaglig opbakning til den.

Diagnoselisten har ikke bestået den offentlige debat. Den er dumpet, fordi den ikke kan forsvares. Snart ved vi, om regeringen har lyttet til kritikken. Det forventer vi. Og det fortjener ros.