Efterløns-debat er tilbage for at dø igen

Krisen betyder, at der akkumuleres en meget stor offentlig gæld med den konsekvens, at man skal træffe nogle mere vidtgående beslutninger efterfølgende for at få betalt for krisen.
Jørgen Søndergaard
Formand, Arbejdsmarkedskommissionen
Gang på gang bliver den afvist og skudt til hjørne, men nu er den tilbage igen. Debatten om efterlønsreformen har fået nyt liv, efter først FTF og siden AC i løbet af sidste uge meldte ud, at ændringer på efterløn og dagpenge er tvingende nødvendigt.
Overraskende, at kravet kommer fra fagbevægelsen, men ikke, at det netop er FTF, der tager teten, siger formanden for Arbejdsmarkedskommissionen, Jørgen Søndergaard.
"Det er næppe nogen tilfældighed, at det er FTF, der bringer det op. Især på deres område må man imødese, at der bliver decideret mangel på arbejdskraft. Derfor er de mere end klar over, at der er et reelt problem samfundsmæssigt, som der vil komme et behov for at finde politiske løsninger på," siger han og peger på, at debatten om efterlønnen vil blive ved at poppe op, fordi det er et stort, uløst problem.
Indsigt
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardVil ministeren oversende de retningslinjer, der eksisterer vedrørende anmeldelser af dødsfald til Arbejdsskadestyrelsen?
Karin Liltorp spørger Kaare Dybvad BekHar ministeren fortsat tillid til Ankestyrelsen?
Pernille Vermund spørger Morten BødskovBør pensionsselskaber investere mere i iværksætteri?Besvaret
- Knud Romer: Glædelig 1. maj til de rige røvhuller. Før eller siden bliver det værst for jer selv
- De unge arbejdere vælger S fra: "Det kan blive fatalt for partiet"
- Der var ikke meget 1. maj over Mette Frederiksen
- Efter 10 års kamp taber Danmark dagpengeslag i EU
- S-profil ser de unge arbejdere vælge sit parti fra: “Det er da lidt voldsomt”

























