Fuppensionen er en realitet

Af Lene Witte
Direktør i Gigtforeningen
Som omtalt på Altinget i sidste uge, trådte seniorførtidspensionsordningen i kraft for snart elleve måneder siden.
Ordningen blev præsenteret som et plaster på såret for de nedslidte seniorer, der for et par år siden mistede retten til efterløn.
”Så er der naturligvis mennesker, der går på efterløn, fordi de simpelthen er nedslidte. De må ikke blive ladt i stikken. Dem vil vi ikke lade i stikken,” sagde Venstre, da partiet i regering fremsatte forslaget.
Vi kan nu konstatere dét, som vi sagde ved fremsættelse af lovforslaget: Hele ordningen er fup.
Ifølge Altinget har blot 102 seniorer i 2014 fået gavn af ordningen. Nogen reel erstatning til efterløn er det derfor på ingen måde.
Send dit debatindlæg til js@altinget.dk
Kravene til at få seniorførtidspension er så skrappe, at mange, som er nedslidte efter et langt arbejdsliv, ikke opfylder dem.
For de nedbrudte, ikke de nedslidte
For at få seniorførtidspension skal man have mistet sin arbejdsevne fuldstændigt, så man hverken kan arbejde videre inden for sit eget fag eller i fleksjob.
I dag kan man blive visiteret til fleksjob, hvis man har en arbejdsevne på beskedne én time om ugen.
Seniorførtidspensionen er ikke en ordning for de nedslidte. Den er en ordning for de helt nedbrudte. De nedslidte må fortsætte, indtil sidste led knækker.
Lene Witte
Direktør i Giftforeningen
Altså skal en nedslidt kantinedame eller en murer med svær slidgigt dokumentere, at de ikke kan arbejde blot én time om ugen, hvis de vil have seniorførtidspension. Hvordan skal de kunne det? De har jo klaret sig på arbejdsmarkedet indtil nu. Godt nok på masser af smertestillende piller og ved at ligge brak på sofaen hver aften, men de har passet deres job.
Seniorførtidspensionen er med andre ord ikke en ordning for de nedslidte. Den er en ordning for de helt nedbrudte.
De nedslidte må fortsætte, indtil sidste led knækker.
Det var ikke det, der blev lovet, da den tidligere statsminister garanterede, at ”dem vil vi ikke lade i stikken". Vi har fået en førtidspension for ældre nedslidte, men den er præcis lige så uopnåelig, som den almindelige førtidspension.
Reaktionen fra Venstre, og den nuværende regering er enslydende: De erkender, at ordningen ikke virker, men vil ikke tage initiativ til at ændre den.
Det er tankevækkende. Og forkert.
Indsigt
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardVil ministeren oversende de retningslinjer, der eksisterer vedrørende anmeldelser af dødsfald til Arbejdsskadestyrelsen?
Karin Liltorp spørger Kaare Dybvad BekHar ministeren fortsat tillid til Ankestyrelsen?
Pernille Vermund spørger Morten BødskovBør pensionsselskaber investere mere i iværksætteri?Besvaret
- Knud Romer: Glædelig 1. maj til de rige røvhuller. Før eller siden bliver det værst for jer selv
- De unge arbejdere vælger S fra: "Det kan blive fatalt for partiet"
- Der var ikke meget 1. maj over Mette Frederiksen
- Efter 10 års kamp taber Danmark dagpengeslag i EU
- S-profil ser de unge arbejdere vælge sit parti fra: “Det er da lidt voldsomt”























