Interessenter advarer mod rigide profilafklaringer

Det er kun en delmængde af det samlede billede, man kan få via et digitalt værktøj. Man ikke kan sætte en robot til at kategorisere de arbejdsløse. Det er de arbejdsløse, som har den afgørende viden om deres egne kompetencer, ønsker og personlige forhold, og det er i dialogen med den enkelte, vejen frem findes.
David Hedegaard Andersen
Arbejdsmarkedspolitisk konsulent, LO
Det mener regeringen, der i sit udspil til en reform af beskæftigelsesindsatsen lægger op til, at a-kassernes såkaldte profilafklaringer skal understøttes af et nyt, landsdækkende profilafklaringsværktøj. Værktøjet skal via "objektive" kriterier, som fx jobhistorik og uddannelse, bruges til at fastslå risiko for langtidsledighed.
Sådanne værktøjer arbejder man allerede med i blandt andet Sverige, Tyskland, Holland, Irland og Australien, og det kan føre flere gode ting med sig, lyder det fra LO, FTF og AK-Samvirke.
Men et værktøj skal implementeres med største forsigtighed, lyder vurderingen samtidig. Sporene fra tidligere tiders forsøg på at kategorisere ledige skræmmer, og regeringen må ifølge de faglige aktører for alt i verden undgå en model, der sætter data over dialog.
Indsigt
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardVil ministeren oversende de retningslinjer, der eksisterer vedrørende anmeldelser af dødsfald til Arbejdsskadestyrelsen?
Karin Liltorp spørger Kaare Dybvad BekHar ministeren fortsat tillid til Ankestyrelsen?
Pernille Vermund spørger Morten BødskovBør pensionsselskaber investere mere i iværksætteri?Besvaret
- Alternativet stiller økonomisk hovedkrav til nye regeringsforhandlinger
- Tusindvis af udlændinge har fået job på ny og lavere beløbsordning
- I fremtiden hedder din sidemakker ChatGPT. Og det er kun de rigeste, der vinder på det
- Problemet er større, end vi tror. Derfor skal vi have vores første ligestillingsministerium
- Dansk Metal: Det er forrykt, at arbejdsgiverne kræver statsstøtte til deres egne forsikringer



























