Interessenter advarer mod rigide profilafklaringer

Det er kun en delmængde af det samlede billede, man kan få via et digitalt værktøj. Man ikke kan sætte en robot til at kategorisere de arbejdsløse. Det er de arbejdsløse, som har den afgørende viden om deres egne kompetencer, ønsker og personlige forhold, og det er i dialogen med den enkelte, vejen frem findes.
David Hedegaard Andersen
Arbejdsmarkedspolitisk konsulent, LO
Det mener regeringen, der i sit udspil til en reform af beskæftigelsesindsatsen lægger op til, at a-kassernes såkaldte profilafklaringer skal understøttes af et nyt, landsdækkende profilafklaringsværktøj. Værktøjet skal via "objektive" kriterier, som fx jobhistorik og uddannelse, bruges til at fastslå risiko for langtidsledighed.
Sådanne værktøjer arbejder man allerede med i blandt andet Sverige, Tyskland, Holland, Irland og Australien, og det kan føre flere gode ting med sig, lyder det fra LO, FTF og AK-Samvirke.
Men et værktøj skal implementeres med største forsigtighed, lyder vurderingen samtidig. Sporene fra tidligere tiders forsøg på at kategorisere ledige skræmmer, og regeringen må ifølge de faglige aktører for alt i verden undgå en model, der sætter data over dialog.
- Redaktør: V og K har med et læk understreget den største knast i forhandlingerne
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Forskere: Djøf kan ikke nøjes med at forsvare sig i debatten om minoriteter
- Her holder politikerne og fagbosserne taler 1. maj
- Stort flertal stemmer ja til nye overenskomster i kommuner og regioner





















