Jobcenteransat: Mette Frederiksens tillid til velfærdssamfundet gælder åbenbart ikke os

Karina Sørensen
Beskæftigelsesfaglig medarbejder, tillidsrepræsentant og talsperson på beskæftigelsesområdet, HK Kommunal
Tillid er vigtigt for, at demokratiet kan virke. Vi skal have troen på politik tilbage.
Sådan lyder chefredaktør på Altinget Jakob Nielsens vigtige nytårshilsen, og den jeg kan kun tilslutte mig.
I forlængelse af den tilslutning, vil jeg gerne dele min egen oplevelse af statsministerens nytårstale, for jeg ved at det er en oplevelse, jeg ikke står alene med.
”Og du, der er sygemeldt fra jobbet. Du skal behandles med ordentlighed og respekt. Derfor vil vi ændre beskæftigelsessystemet og lukke jobcentrene.”
Det var statsministerens ord, det er har ført til en eksplosion af indlæg på det sociale medie, hvor jobcenteransatte er mest. Selv mennesker, der ellers aldrig ytrer sig på sociale medier – ledere, der er loyale embedsmænd, har følt sig foranlediget til at tage afstand til statsministerens ord.
Ordet ”derfor” viser os, at den tillid, som statsministeren taler om som en grundlæggende dansk værdi, ikke gælder personalet på landets jobcentre.
Lever i et limbo
Medarbejdere på jobcentrene er efterhånden vant til lidt af hvert fra landets politikere.
Vi sørger for at overholde de love, som Folketinget selv har vedtaget. Men på vores område er det åbenbart en politisk vedtaget sandhed, at vi er kollektivt ansvarlige for hinandens arbejde.
Så hvis der ét sted er begået en fejl, eller der ét sted har været en uhensigtsmæssig sagsbehandling, så føler ingen politikere sig hævet over at kaste en hel medarbejdergruppe under bussen.
Nu har statsministeren to gange i en højprofileret situation sagt ordene, “jobcentrene skal lukke”. Det skete, da regeringen præsenterede sit regeringsgrundlag, og det skete nu igen ved nytårstalen.
Vi medarbejdere har levet i et limbo i over to år, mens regeringens ekspertgruppe har arbejdet, og regeringen indtil videre har været et halvt år om at kigge på de anbefalinger, uden på noget tidspunkt at involvere andre i deres tanker.
I de to år har jeg blandt andet hørt om kolleger, der bliver mødt med modstand fra borgere og øvrige samarbejdspartnere, der ikke vil gå i dialog med os, fordi vi jo lukker lige om lidt alligevel.
Ingen dialog fra regeringen
Jeg forstår ikke, at man kan sige “luk jobcentrene” to gange, uden at ville dele nogen detaljer om, hvordan det skal foregå med berørte medarbejdere og borgere.
Så ville den debat, der er på området, kunne ske på et mere solidt grundlag. For man har vel en idé om, hvad man vil, når man siger det flere gange.
Jeg ville ønske, at regeringen var mere i dialog med os, der møder de ledige og de sygemeldte borgere i vores hverdag
Karina Sørensen
Beskæftigelsesfaglig medarbejder
Jeg ville ønske, at regeringen var mere i dialog med os, der møder de ledige og de sygemeldte borgere i vores hverdag, og det har heller ikke skortet på løfterne.
Den daværende næstformand for HK Kommunal, Pia Lund Jeppesen, delte undervejs i ekspertgruppens arbejde sin frustration over at sidde i en følgegruppe, der ikke rigtig fulgte noget.
I den og i andre forbindelser var de politiske løfter, at der selvfølgelig også skulle være en involvering af de involverede parter på beskæftigelsesområdet efter ekspertgruppens rapport.
Den efterfølgende involvering har jeg som ansat og tillidsrepræsentant svært ved at få øje på.
Reform opleves som et tillidsbrud
Processen hen over efteråret har været meget lukket fra regeringens side, og det er jo ikke, fordi vi, der sidder ude i virkeligheden, ikke er åbne over for at tage i mod.
Så kunne vi fortælle eksempelvis Mette Frederiksen, hvordan hendes ”luk jobcentrene” bliver oplevet både af medarbejdere og af borgere.
Nogle borgere bliver meget bekymrede ved tanken om, at deres eneste livline til det offentlige kunne risikere at forsvinde. Og så er der de borgere, der glæder sig til at slippe for at høre fra jobcentrene fremover.
Da afskaffelsen af jobcentrene sandsynligvis ikke bliver en afskaffelse af ret og pligt i lovgivningen, kunne vi også komme til at advare imod, at den kommende reform kan komme til at blive oplevet som et massivt tillidsbrud i befolkningen – et tillidsbrud, som vi som samfund ikke har råd til.






















