Venstrefløjen kritiserer S for at svigte kamp mod social dumping

27. maj 2016 kl. 05.45
Enhedslisten og SF har travlt med at underkende fagbevægelsen. Det er i virkeligheden dem, som sidder tilbage med et kæmpe problem
Jeppe Bruus
Ordfører for social dumping (S)
Der er efterhånden tale om en forårsklassiker i Folketinget, når Enhedslisten fremsætter beslutningsforslag om kædeansvar ved lov.
Men i år var det knald eller fald for Enhedslisten, fordi regeringen har flertal for et lovforslag om en fond til sikring af udstationeret arbejdskraft, som udelukker en fremtidig indførelse af kædeansvar ved lov.
Udover Enhedslisten stemte kun SF og Alternativet for, da forslaget i tirsdags var til 2. behandling. Men eftersom Dansk Folkeparti stemte hverken for eller imod, kunne Socialdemokraterne have skabt flertal for forslaget, hvis de havde stemt for.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Arbejdsmarked kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion..
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Arbejdsmarked
Indsigt
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardVil ministeren oversende de retningslinjer, der eksisterer vedrørende anmeldelser af dødsfald til Arbejdsskadestyrelsen?
Karin Liltorp spørger Kaare Dybvad BekHar ministeren fortsat tillid til Ankestyrelsen?
Pernille Vermund spørger Morten BødskovBør pensionsselskaber investere mere i iværksætteri?Besvaret
- Alternativet stiller økonomisk hovedkrav til nye regeringsforhandlinger
- I fremtiden hedder din sidemakker ChatGPT. Og det er kun de rigeste, der vinder på det
- Problemet er større, end vi tror. Derfor skal vi have vores første ligestillingsministerium
- Tusindvis af udlændinge har fået job på ny og lavere beløbsordning
- Dansk Metal: Det er forrykt, at arbejdsgiverne kræver statsstøtte til deres egne forsikringer



























