Katrine Daugaard svarer 
Sophie LøhdeHvad vil ministeren gøre ved, at Ankestyrelsen ikke følger op på, om deres afgørelser efterleves af kommunerne?
Altingets robotMinistersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
Hvad vil ministeren gøre ved, at Ankestyrelsen ikke følger op på, om deres afgørelser faktisk efterleves af kommunerne – og heller ikke reagerer, når borgere gør opmærksom på, at en kommune ikke efterlever en afgørelse? Spørgsmålet henviser til SOU alm. del bilag 423.
Jeg skal indledningsbemærke bemærke, at jeg ikke er bekendt med detaljerne i den sag, der omtales, ud over hvad der er blevet sendt til mig fra Socialudvalget til brug for besvarelsen af dette spørgsmål. Det er dog heller ikke muligt for mig at gå nærmere ind i den konkrete sag, da jeg og ministeriet i så fald vil blive inhabile, hvis sagen senere tages op i ministeriet.
Jeg kan generelt oplyse, at kommuner ligesom andre myndigheder er forpligtet til at overholde lovgivningen.
Tilsynet med kommunerne varetages af Ankestyrelsen i første instans med Indenrigsog Sundhedsministeriet som overordnet tilsynsmyndighed. Ankestyrelsens tilsyn er et retligt tilsyn. Det betyder, at Ankestyrelsen fører tilsyn med, at kommunerne overholder den lovgivning, der særligt gælder for offentlige myndigheder. Der henvises til § 48, stk. 1, i lov om kommunernes styrelse.
Ankestyrelsen har til brug for besvarelse i en anden sag blandt andet oplyst følgende til ministeriet om Tilsynets såkaldte fogedfunktion:
"Ankestyrelsen kan som tilsynsmyndighed pålægge en kommune, der nægter at efterleve en bindende afgørelse fra en særlig klage- eller tilsynsmyndighed, at gøre dette, om nødvendigt ved brug af tvangsbøder over for kommunalbestyrelsesmedlemmer, der ikke medvirker til efterlevelse af den bindende afgørelse.
Hvis Ankestyrelsen som klageinstans har afgjort en konkret sag, og kommunen ikke efterlever afgørelsen, kan Ankestyrelsen som tilsyn gennemtvinge afgørelsen via den såkaldte fogedfunktion.
Ofte er der imidlertid ikke tale om, at en kommune nægter at efterleve en afgørelse, men at kommunens sagsbehandlingstid (efter at Ankestyrelsen har hjemvist eller ændret kommunens afgørelse) er for lang efter borgerens opfattelse."
Jeg kan derudover oplyse, at jeg og social- og boligministeren på baggrund af Rigsrevisionens beretning om Ankestyrelsens tilsyn med kommunerne på socialområdet har haft en indledende drøftelse med Folketingets partier 20. august 2025 om opfølgning på Rigsrevisionens kritik af tilsynet.
