KommuneKredit har tidligere givet lån til varmeforsyninger, hvor der ikke var pålagt forbrugerbindinger.

”Tilslutnings- og forblivelsespligt kan således ikke have været afgørende forudsætning for KommuneKredits vurdering af KommuneKredits adgang til at yde lån inden for rammerne af EU’s statsstøtteregler,” lyder det fra energi- og forsyningsminister Lars Chr. Lilleholt (V) i et skriftligt svar til Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget.

Dermed afviser ministeren umiddelbart et af de kritikpunkter, som fjernvarmesektoren og kommunerne har rejst til regeringens ønske om at sætte et stop for at binde forbrugere til bestemte opvarmningsformer.

Stadig offentlig opgave
Bekymringen fra kommuner og fjernvarmen er, at uden en kollektiv forpligtelse til forsyningen mistes investeringssikkerheden, og dermed bliver investeringen – eller regningen for forbrugerne – dyrere.

På den baggrund er det forventningen, at lovforslaget om ophævelse af kommunernes adgang til at pålægge tilslutnings- og forblivelsespligt til kollektiv varmeforsyning i områder, som i dag ikke er pålagt sådanne forpligtelser, ikke i sig selv vil ændre på KommuneKredits praksis for at yde lån til kollektiv varmeforsyning.

Lars Chr. Lilleholt (V)
Energi-, forsynings- og klimaminister

For at KommuneKredit kan give sine billige lån til en fjernvarmeforsyning, skal det vurderes som en ”offentlig opgave,” og det synes mere åbenlyst med kollektive forpligtelser for forbrugerne.

Ministeren henviser dog i sit svar til udvalget til, at KommuneKredit i sit eget høringssvar har skrevet, at ”ophævelse af adgangen til at pålægge nye forbrugerbindinger ikke i sig selv ændrer på, at investeringer i kollektive varmeforsyningsanlæg udgør en offentlig opgave, som KommuneKredit kan yde finansiering til.”

”På den baggrund er det forventningen, at lovforslaget om ophævelse af kommunernes adgang til at pålægge tilslutnings- og forblivelsespligt til kollektiv varmeforsyning i områder, som i dag ikke er pålagt sådanne forpligtelser, ikke i sig selv vil ændre på KommuneKredits praksis for at yde lån til kollektiv varmeforsyning,” skriver Lars Chr. Lilleholt.

Lever praksis op til reglerne?
Det skyldes ifølge ministeren, at lovforslaget kun gælder fremadrettet, mens eksisterende investeringer ikke berøres. Lever de eksisterende investeringer op til EU’s statsstøtteregler, bør tilsvarende investeringer også fremadrettet gøre det, må man forstå.

”Hvorvidt KommuneKredits praksis er i overensstemmelse med EU's statsstøtteregler, kan dog i sidste ende alene vurderes af EU-Kommissionen og EU-Domstolen,” skriver ministeren.