Venstrefløjsaktivist: Borgerlig debattør fordrejer virkeligheden. Den største trussel kommer fra højre

Højrefløjen mobiliserer vrede og frygt

Jeg skriver det her, fordi jeg selv kan mærke frygten.

Jeg holder mig af og til tilbage og bider ordene i mig, fordi jeg ikke orker flere trusler eller risikoen for fysisk overfald. Det er en virkelighed, mange på venstrefløjen lever med.

Alligevel forsøger højrefløjen at opbygge en fortælling om, at vi er de mest voldsparate. Det er ikke tilfældigt, men en del af et større politisk projekt.

Klasseanalysen viser nemlig, at højrefløjen repræsenterer de stærke i samfundet – kapitalejere, magteliten og de velhavende. Når de påstår, at venstrefløjen er voldelig, er det for at miskreditere den kritik, som retter sig mod uligheden og mod de riges privilegier.

Vi skal ikke acceptere højrefløjens omvendte virkelighedsbillede.

Per Møller Jacobsen
Kontaktperson, Rødt Venstre

Når arbejderklassen organiserer sig, og når unge og minoriteter protesterer, bliver de fremstillet som "ekstremister". På den måde bliver kampen for social retfærdighed gjort illegitim.

Samtidig bruges fortællingen om "højrefløjen som ofre" til at mobilisere vrede og frygt – ikke blandt de rigeste, men blandt almindelige mennesker, som reelt har mere til fælles med venstrefløjen. Det er klassisk "split og hersk": vend arbejder mod arbejder, mens eliten sidder trygt på magten.

Derfor er det ikke tilfældigt, at højrefløjen påstår, at det er farligst at være højreorienteret. Det giver deres egne kampgejst, det styrker martyrmyten, og det flytter fokus væk fra, hvor volden faktisk kommer fra: de højreekstreme miljøer.

Myter og konspirationer

Det er også værd at nævne, at der i timerne og dagene efter drabet på Charlie Kirk florerede mange rygter og ubekræftede påstande på sociale medier. Myndighederne efterforsker fortsat, og motivet er fortsat uklart – og Utahs guvernør oplyser, at den anholdte ikke samarbejder med politiet.

Ikke desto mindre var flere på højrefløjen – heriblandt Mitchel Oliver – hurtigt ude og udpege venstrefløjen som ansvarlig uden dokumentation. Vi er nødt til at insistere på, at vurderinger bygger på verificerede oplysninger frem for forhastede anklager.

For de største trusler kommer ofte indefra, og det er farligt at bygge sin politik på myter og konspirationer i stedet for fakta.

Trussel mod demokratiet

Det er også nærliggende at spørge Mitchel Oliver: Hvor var din bekymring, da en demokratisk senator og hendes mand for nylig blev skudt i deres hjem?

Er bekymringen for politisk vold kun noget, der gælder nationalkonservative? Eller gælder solidariteten kun, når det er dine egne, der rammes?

Vi skal ikke acceptere højrefløjens omvendte virkelighedsbillede. Vi skal sige tingene, som de er: at terrortruslen er størst blandt højreekstremister.

Derfor er svaret til Mitchel Oliver: Ja, vi må tage risikoen på os, når vi taler. Men vi må også turde sige, hvem risikoen kommer fra – og hvorfor fortællingen vendes på hovedet.

For det er ikke venstrefløjen, der udgør den største trussel mod demokratiet i Danmark. Det er højreekstremismen – og den skal vi bekæmpe, ikke undskylde.