Ingeniørvirksomhed: Fremtidens byer skal suge som svampe for at holde vandet ude

"Buckle up!"
Sådan lød den kombinerede opfordring og advarsel fra direktøren for Potsdam Institute for Climate Impact Research, professor Johan Rockström, da han på halloweendagen ved dette års Building Green event i København talte om klodens dystre fremtid.
Rockströms budskab var, at klimaet og de voldsomme vejrfænomener kun vil blive værre og vildere fra nu af.
Ny forskning fra DTU peger på konsekvenserne ved én meters havniveaustigninger, og hvad det vil betyde for vores kystnære byer i Danmark.
Assisterende direktør, klima og bæredygtighed, Arup
Og selvom vi ved, hvad der skal til for at reducere vores klimaaftryk, så mangler viljen og ressourcerne tydeligvis.
Derfor må vi nu – for en tid i hvert fald – fokusere på konsekvenserne, så vi ikke også kommer for sent og halvhjertet i gang på den front.
Vi er på vej imod en global temperaturstigning på 3,1 grader i 2100, og det har vi ikke prøvet før.
Så kernen i Rockströms budskab var, at vi for en stund tager CO2-brillerne af og fokuserer på de planetære grænser og tipping points.
Samt ikke mindst, hvad vi skal gøre for at kunne håndtere og leve i de klimaforandringer, der allerede har ramt os.
Byggeriet svigter Paris
24 timer inden Rockström gik på scenen, åbnede Social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen eventet med introduktionen af de nye klimakrav for nybyggerier og byggepladser fra 1. januar 2025.
Et regelsæt med et rendyrket CO2-fokus.
De nye krav leverer imidlertid ikke på Parisaftalens velkendte 1,5 graders målsætning og understøtter derfor ikke Klimalovens ambition om et aktivt dansk arbejde i denne retning.
Det er nedslående.
Men netop derfor giver det endnu mere mening, at byggeriet som erhverv og faglighed nu for alvor fokuserer på, hvordan vi kan bygge til en fremtid med flere skybrud, stormfloder og andre ekstreme vejrhændelser.
Ny forskning fra DTU peger på konsekvenserne ved én meters havniveaustigninger, og hvad det vil betyde for vores kystnære byer i Danmark.
Og budskabet kan igen oversættes til et ildevarslende 'buckle up'.
Vi har flere somre i træk set, hvordan husejere og byer barrikaderer sig fra vandmasserne langs Danmarks kyst – samt ikke mindst, hvordan vandmasserne fra oven skaber forfærdelige scenarier rundt omkring i Europa.
Og desværre kan vi kun forvente flere og værre situationer af denne skræmmende karakter.
Det er de store linjer, men hvad kan vi gøre lokalt, og hvordan håndterer vi alt det vand, der kommer fra kysterne og ovenfra?
Tilbage til naturen
I den situation, vi står i, vil det ikke blot være mest naturligt, men også mest effektivt at kigge på naturen omkring os, og hvordan den organisk formår at absorbere selv store vandmængder.
Nedsivning og tilbageholdelse bør tænkes ind i al aktuel og fremtidig byplanlægning.
Vi skal undgå asfalt og i stedet bygge permeable, grønne arealer for at mindske risikoen for oversvømmelser i byerne.
I disse innovative byrum er der etableret naturbaserede løsninger med for eksempel øer af vegetation og bassiner, som kan optage store mængder af vand og lede de i retning af kloaker og havne.
Assisterende direktør, klima og bæredygtighed, Arup
Det vil samtidig etablere grønne byrum, der ånder og lever, og hvor det er rarere at være i for mennesker end i de stenørkener, der i årtier har kendetegnet byudviklingen.
Vi skal simpelthen tilbage til naturen.
Hos Arup arbejder vi med 'Sponge Cities', som en betegnelse for, hvor meget vand en by naturligt kan optage og aflede målt på parametre som jordsammensætning under overfladen, procentmæssig grøn, blå og grå infrastruktur i byen samt potentialet for afstrømning af overfladevand.
Løsningerne skal ikke nødvendigvis etableres under overfladen som tanke og kloakeringsløsninger, men kan holdes på overfladen og endda ændre sig afhængig af vejret.
Det har man herhjemme blandt andet praktiseret i Klimakvarteret, Carlsberg Byen og Enghave Parken i København.
I disse innovative byrum er der etableret naturbaserede løsninger med for eksempel øer af vegetation og bassiner, som kan optage store mængder af vand og lede det i retning af kloaker og havne.
Nedbryd siloerne og spænd bæltet
Udfordringen med denne type projekter er, at der ofte er mange aktører involveret – myndigheder, grundejere, kommuner, institutioner og foreninger – som alle har forskellige interesser og regnskaber.
Det gør det vanskeligt at etablere omfattende, organiske løsninger.
Men vi har lige nu én stor, fælles udfordring, der bogstaveligt talt skyller ind over os, og derfor er vi nødt til at bryde med byggeriets klassiske silotænkning, politisk, fagligt og økonomisk.
For uanset hvad, så bliver det en voldsom udfordring at håndtere effekten af klimaforandringerne, og der bliver behov for både at spænde sikkerhedsbæltet og have et fast tag i rattet, når vi skal absorbere effekten af de kommende årtiers stigende vandstande og ekstreme vejrlig.
Artiklen var skrevet af
Omtalte personer
Indsigt

Mona Juul spørger Ane Halsboe-JørgensenKan ministeren garantere, at ministeren ikke vil foreslå en ny skat eller en skatteforhøjelse, som rammer boligejere?
Mona Juul spørger Ane Halsboe-JørgensenKan ministeren garantere, at et forslag om formueskat ikke vil medregne boligens friværdi?
Karina Adsbøl spørgerHvordan vil ministeren sikre, at det ikke handler om, hvilket postnummer man bor i, når børn udsættes for vold?Besvaret
- B 44 At fratage fagpersoner, ledere og ejere retten til at arbejde med sårbare borgere, hvis de dømmes for tyveri, vold, overgreb eller velfærdskriminalitet (Social- og Boligministeriet)2. behandling
- L 124 Ejendomsvurderingsloven med videre (Skatteministeriet)1. behandling
- L 125 Lov om forskellige forbrugsafgifter med videre (Skatteministeriet)1. behandling
- Helle Ib: Øget boligskat kan få S og venstrefløjen til at sluge Løkkes krav om skattelettelser
- Anti-gambling, grønne erhvervsuddannelser og podcast om hud: Det har fondene givet penge til i april
- Forskere: Internationale erfaringer viser, hvordan vi får livet tilbage i bymidten
- Ejendomdanmark: Vi mangler boliger i de største byer, men gør det for svært at bygge flere
- BL: Ældres boligforhold er afgørende for fremtidens velfærd

















