Førende ekspert kritiserer regnemodel for klimasikring: Det er en ren skrivebordsøvelse
Regeringens model for, hvad kommunerne må tælle med, når de skal opgøre den samfundsøkonomiske nettogevinst ved skybrudssikring, har store mangler ifølge DTU-professor Kirsten Halsnæs.
Dorte Ipsen Boddum
Journalist og redaktørNår kommunerne regner på, hvad der kan betale sig ved investeringer i stormflodssikring, må de medtage ting som tabte turismeindtægter, skader på kirker og andre tabte kulturværdier og konsekvenser for befolkningens sundhed, men når der kommer vand ind i huse og bygninger, og områder står under vand ved et skybrud, er det en anden sag.
Her må kommunerne og de kommunale forsyningsselskaber kun medregne selve udgiften til at udbedre de materielle skader.
Det er en snæver skrivebordsøvelse, der ikke medtager konsekvenser for byens liv, kulturelle værdier og menneskers liv, som man kan ved stormflod
Kirsten Halsnæs
Professor, DTU