Førende ekspert kritiserer regnemodel for klimasikring: Det er en ren skrivebordsøvelse

Regeringens model for, hvad kommunerne må tælle med, når de skal opgøre den samfundsøkonomiske nettogevinst ved skybrudssikring, har store mangler ifølge DTU-professor Kirsten Halsnæs.

Professor Kirsten Halsnæs er en af Danmarks førende eksperter i klimatilpasning. Arkivfoto fra 2022, da hun præsenterede den seneste rapport fra FN's Klimapanel, som hun var hovedforfatter til.
Professor Kirsten Halsnæs er en af Danmarks førende eksperter i klimatilpasning. Arkivfoto fra 2022, da hun præsenterede den seneste rapport fra FN's Klimapanel, som hun var hovedforfatter til.Foto: Emil Helms/Ritzau Scanpix
Dorte Ipsen Boddum

Når kommunerne regner på, hvad der kan betale sig ved investeringer i stormflodssikring, må de medtage ting som tabte turismeindtægter, skader på kirker og andre tabte kulturværdier og konsekvenser for befolkningens sundhed, men når der kommer vand ind i huse og bygninger, og områder står under vand ved et skybrud, er det en anden sag.

Her må kommunerne og de kommunale forsyningsselskaber kun medregne selve udgiften til at udbedre de materielle skader.

Det er en snæver skrivebordsøvelse, der ikke medtager konsekvenser for byens liv, kulturelle værdier og menneskers liv, som man kan ved stormflod

Kirsten Halsnæs
Professor, DTU

Altinget logoBy og Bolig
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget by og bolig kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra By og Bolig

Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Politik har aldrig været vigtigere
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40[email protected]CVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2024