Vi ser ikke tegn på, at TVA-journalisterne bevidst ønskede at angribe den borgerlige regering, og støtte opposionen, men vort materiale viser at det skete.

Lasse Roldkjær
Forsker, RUC

Danmarks Radio var i TV-avisen særlig kritisk overfor regeringen og DF under sidste valgkamp, Det konkluderer en netop afsluttet Masterafhandling i kommunikation på RUC om TVAs dækning af valget 2007, kontra 2001 og 1998 valgene, skriver MediaWatch.dk.

Efter en tilbundsgående analyse af alle indslag om valget, som TVA sendte i 21'eren i den sidste uge op til valget, sammenlignet med valget i 2001, står det klart, at journalister på DR gik lang hårdere til Fogh-regeringen og støtteparti, end man gjorde, da den forsvarende statsminister hed Poul Nyrup Rasmussen i 2001.

"Den kritiske tilgang er ikke nødvendigvis dårlig, for faktisk er der langt mere substans og der tales langt mere om konkret politik under 2007 dækningen, end i 2001, hvor det mere handlede om proces, strategier, bokstavskombinationer og pusseløjelige valgindslag. Men tilbage står, at regeringen fik en hårdere behandling af TVA end i 2001," siger Lasse Roldkjær, der er en af forfatterne til afhandlingen, der bl.a. også baserer sig på samtaler med DR medarbejdere.

Lasse Roldkjær og medstuderende konkluderer i deres Masterafhandling, at TVAs arbejde og dækning var påvirket af disse faktorer:

* Øget konkurrence om valgdækning
* Færre ressourcer til produktion af TVA
* En mere lukket, kontrolleret og kommunikationsstyrende Fogh-regering i 2007
* 9/11 angrebet i USA i 2001 kort før valget
* En reel slagside i enkelte indslag, der dog ikke nødvendigvis var bevidst.