De var gøglede og kaotiske. I dag er Alternativet nogen, man kan regne med, forsikrer partiets leder

13. maj 2025 kl. 05.00
Der er én forklaring, der går igen, når socialdemokraterne uden for citat skal forklare, hvorfor Mette Frederiksen (S) ikke udnyttede det rød-grønne flertal, hun lige akkurat fik hjem på valgnatten ved det seneste folketingsvalg.
Det var alt for ustabilt at bygge på partier som Radikale og Alternativet, der havde optrådt kaotisk i sidste valgperiode, og hvor stridbare personligheder som Zenia Stampe og Theresa Scavenius ville få magt til at vælte regeringen. Derfor havde Mette Frederiksen ikke andet valg end at kigge over midten.
Den udlægning anfægter Alternativets leder, Franciska Rosenkilde, imidlertid på det kraftigste.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Christiansborg kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Christiansborg
Indsigt
- B 5 Etablering af kursusordning for private til nedtagning af asbestholdige tage (Beskæftigelsesministeriet)Fremsat
- L 1 Lov om forskellige forbrugsafgifter med videre (Skatteministeriet)Fremsat
- B 7 Minimumsstraf for besiddelse, udbredelse og produktion af seksuelt overgrebsmateriale med mindreårige (Justitsministeriet)Fremsat
- Værdikrigeren Halime Oguz' farvel til SF rummer en kompleks historie
- Alternativet stiller økonomisk hovedkrav til nye regeringsforhandlinger
- Mette Frederiksen drømte aldrig om en rød regering. Derfor får vi nok en midterregering igen
- I Vejle forsøgte Alternativet at slippe sin grønne spændetrøje: "Noget er råddent helt ind i kernen"
- Støjberg og Vanopslagh nedtoner stridigheder med V: "Vi har ét ultimativt krav, og det er en blå statsminister"
Nyhedsoverblik
Altinget-snittet



































