
16. juni 2013 kl. 22.45
Det er helt uforståeligt, at der renonceres på de elementære principper om kritisk tilgang til emnet, blot fordi der er tale om en bog i stedet for en artikel.
Erik Holstein
Journalist og forfatter
<img src="@nyimg=6534@" />
Konceptet holder simpelthen ikke.
Når en politisk biografi eller et portræt er lavet "i samarbejde" med hovedpersonen, betyder det, at politikeren får lov til at vælge emnerne. Det betyder også, at der ikke er gravet dybt i de mest kritiske forhold, og at andre personers tolkninger ikke bliver inddraget for at kaste lys over sagerne. Dermed bliver forfatteren til en sådan bog snarere en ghostwriter end en kritisk journalist.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Christiansborg kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Christiansborg
Indsigt
- B 5 Etablering af kursusordning for private til nedtagning af asbestholdige tage (Beskæftigelsesministeriet)Fremsat
- L 1 Lov om forskellige forbrugsafgifter med videre (Skatteministeriet)Fremsat
- B 7 Minimumsstraf for besiddelse, udbredelse og produktion af seksuelt overgrebsmateriale med mindreårige (Justitsministeriet)Fremsat
- Værdikrigeren Halime Oguz' farvel til SF rummer en kompleks historie
- Alternativet stiller økonomisk hovedkrav til nye regeringsforhandlinger
- Mette Frederiksen drømte aldrig om en rød regering. Derfor får vi nok en midterregering igen
- Støjberg og Vanopslagh nedtoner stridigheder med V: "Vi har ét ultimativt krav, og det er en blå statsminister"
- Holstein gør status på 50 dages regeringsforhandlinger og ser "nul procent" chance for en blå regering
Nyhedsoverblik
Altinget-snittet





































