
1. juni 2009 kl. 20.02
Skal valget d. 7. juni kun omhandle emner, som Europa-Parlamentet rent faktisk lovgiver om? Eller skal det snarere handle om, hvorvidt EU tiltager sig for meget magt på medlemslandenes bekostning - eller om et fremtidigt tyrkisk medlemsskab af EU er en god idé?
Det er de partier og bevægelser, der stiller op til EP-valget lodret uenige om - og det har resulteret i en valgkamp, der frem for alt er en kamp om at sætte dagsordenen.
Altinget.dk har spurgt de partier og bevægelser, der stiller op d. 7. juni, hvilke politiske temaer, de især prioriterer - og om, hvilke metoder de hver især bruger for at få deres budskaber ud. Som det fremgår, er der politisk set tale om en særdeles broget affære:
Læs Altinget
Du får politiske nyheder om Christiansborg fra Danmarks største politiske redaktion - og adgang til den mest levende debat.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Christiansborg
Indsigt
- B 5 Etablering af kursusordning for private til nedtagning af asbestholdige tage (Beskæftigelsesministeriet)Fremsat
- L 1 Lov om forskellige forbrugsafgifter med videre (Skatteministeriet)Fremsat
- B 7 Minimumsstraf for besiddelse, udbredelse og produktion af seksuelt overgrebsmateriale med mindreårige (Justitsministeriet)Fremsat
- Løkke fik sit smash tilbage lige i synet
- Mens Løkke bejlede til de blå, lagde Pia Olsen Dyhr en plan
- Tidligere Løkke-rådgiver: Her er tre grunde til, at en VLAK-regering ikke har gang på jord
- Løkke tabte magtkampen med de blå. Nu bliver hans sejre på de rødes nåde
- 5 A'er: Det her er en bog, man slår sig på. Det gjorde Jakob Ellemann-Jensen også




































