
1. juni 2009 kl. 20.02
Skal valget d. 7. juni kun omhandle emner, som Europa-Parlamentet rent faktisk lovgiver om? Eller skal det snarere handle om, hvorvidt EU tiltager sig for meget magt på medlemslandenes bekostning - eller om et fremtidigt tyrkisk medlemsskab af EU er en god idé?
Det er de partier og bevægelser, der stiller op til EP-valget lodret uenige om - og det har resulteret i en valgkamp, der frem for alt er en kamp om at sætte dagsordenen.
Altinget.dk har spurgt de partier og bevægelser, der stiller op d. 7. juni, hvilke politiske temaer, de især prioriterer - og om, hvilke metoder de hver især bruger for at få deres budskaber ud. Som det fremgår, er der politisk set tale om en særdeles broget affære:
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Christiansborg kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Christiansborg
- Fra dag ét var målet, at hun skulle tilbage. Men pludselig nagede et spørgsmål Mai Mercado
- Løkke har siden valgnatten kun haft én reel mulighed. Derfor kunne rød blok kalde hans bluff
- Her er de kendte og ukendte personer, der forhandler om Danmarks næste regering
- Ny måling: Et nyvalg vil være en gave til Messerschmidt
- Blå partiledere har startet operation bøllebank mod Løkke. Men én af dem har skudt sig selv i foden






































