Her er de bedste og værste politiske bøger fra 2016

År 2016 har budt på en lang række debatbøger og politiske biografier, som har haft fornøjelsen af Altingets nådesløse anmelderkorps. Som inspiration til de sidste julegaveindkøb bringer Altinget her en oversigt over de bedste og værste bøger.
En af årets de mest omtalte bøger er Anders Fogh Rasmussens bog "Viljen til at lede". Den forhenværende statsminister og generalsekretær i Nato har rigeligt med erfaring som leder, men des mere erfaring man har med ledelse, des svagere bliver man i disciplinen at kunne reflektere. Det antydes i hvert fald i Niels Krause Kjærs anmeldelse af bogen, der ikke er gavmild med de rosende ord.
Foghs "vilje til at lede" mangler vilje til at reflektere
Anders Fogh Rasmussens nye bog "Viljen til at lede" opfordrer USA til at påtage sig rollen som global politibetjent. Men pointen forstyrres af et skråsikkert selvforsvar af eget politiske eftermæle, samt mere eller mindre tilfældige anekdoter og name-drops.
Anmelder Niels Krause-Kjær: 2 ud af 6 A'er
- De har brugt årevis på at bekæmpe hinanden. Nu vil de genrejse Konservative som det store centrumhøjre-folkeparti
- Vermund væmmes ved det yderste højre: "En syg tanke, at vi defineres af gener"
- Redaktør: V og K har med et læk understreget den største knast i forhandlingerne
- Fra dag ét var målet, at hun skulle tilbage. Men pludselig nagede et spørgsmål Mai Mercado
- Helle Ib: Lars Løkkes ord udstiller, hvad der er i vente. Det kommer til at gøre ondt på S og venstrefløjen

































