Principiel sag om DF-eksklusioner

22. marts 2009 kl. 16.33
Hvor meget kan man kritisere et parti, man selv er medlem af? Og hvornår bliver kritikken så grel, at partiet er i sin gode ret til at ekskludere kritikkens ophavsmand?
Det tager Østre Landsret stilling til på fredag, hvor to ekskluderede medlemmer af Dansk Folkeparti, Ena Skræp og Brian Jensen, forsøger at få rettens ord på, at deres eksklusioner var ugyldige.
Det er første gang, domstolene blander sig i et politisk partis ret til at ekskludere genstridige medlemmer.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Christiansborg kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Christiansborg
Indsigt
- B 5 Etablering af kursusordning for private til nedtagning af asbestholdige tage (Beskæftigelsesministeriet)Fremsat
- L 1 Lov om forskellige forbrugsafgifter med videre (Skatteministeriet)Fremsat
- B 7 Minimumsstraf for besiddelse, udbredelse og produktion af seksuelt overgrebsmateriale med mindreårige (Justitsministeriet)Fremsat
- Værdikrigeren Halime Oguz' farvel til SF rummer en kompleks historie
- Alternativet stiller økonomisk hovedkrav til nye regeringsforhandlinger
- Mette Frederiksen drømte aldrig om en rød regering. Derfor får vi nok en midterregering igen
- I Vejle forsøgte Alternativet at slippe sin grønne spændetrøje: "Noget er råddent helt ind i kernen"
- Støjberg og Vanopslagh nedtoner stridigheder med V: "Vi har ét ultimativt krav, og det er en blå statsminister"
Nyhedsoverblik
Altinget-snittet




































