Skat – en deroute med mange fædre

REFORM: Skatteforvaltningens sammenbrud er også historien om et magtfuldt Finansministerium, tyndbenede konsulentrapporter og overmod i metermål. Sådan lød det, da to professorer og en forhenværende departementschef onsdag var til møde i Folketinget.

Onsdag var Jørgen Grønnegård Christensen, Peter Bjerre Mortensen og Peter Loft samlet i Folketingets Skatteudvalg for at tale om Skat.
Onsdag var Jørgen Grønnegård Christensen, Peter Bjerre Mortensen og Peter Loft samlet i Folketingets Skatteudvalg for at tale om Skat.
Sine Riis Lund

Man har nogle konklusioner, og dem underbygger man med de argumenter, som man nu engang kan finde, og så bliver det stillet op, så det ser ud som en seriøs statistisk analyse. Men det er det altså ikke. Det kan pilles fra hinanden.

Jørgen Grønnegård Christensen
Professor emeritus, Aarhus Universitet

Man er lidt i gang med to store opgaver på en gang. Man genkonstruerer opgaveløsningen, samtidig med at man omstrukturerer. Det er risikabelt. Mere tør jeg ikke sige.

Peter Loft
Tidligere departementschef, Skatteministeriet

Finansministeriet var helt tæt på både små og store beslutninger, da en ny statslig skatteforvaltning skulle bygges op.

Det er en af mange pointer i bogen “Overmod og afmagt – historien om det nye Skat”, som professor emeritus Jørgen Grønnegård Christensen og professor Peter Bjerre Mortensen står bag.

Onsdag var de to eksperter i offentlig forvaltning ved Aarhus Universitet mødt frem i Folketingets Skatteudvalg for med udgangspunkt i bogen at give deres syn på, hvordan det kunne gå så galt med en af tidens største administrative reformer.

Altinget logoChristiansborg
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget christiansborg kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00