Skat – en deroute med mange fædre

Man har nogle konklusioner, og dem underbygger man med de argumenter, som man nu engang kan finde, og så bliver det stillet op, så det ser ud som en seriøs statistisk analyse. Men det er det altså ikke. Det kan pilles fra hinanden.
Jørgen Grønnegård Christensen
Professor emeritus, Aarhus Universitet
Man er lidt i gang med to store opgaver på en gang. Man genkonstruerer opgaveløsningen, samtidig med at man omstrukturerer. Det er risikabelt. Mere tør jeg ikke sige.
Peter Loft
Tidligere departementschef, Skatteministeriet
Finansministeriet var helt tæt på både små og store beslutninger, da en ny statslig skatteforvaltning skulle bygges op.
Det er en af mange pointer i bogen “Overmod og afmagt – historien om det nye Skat”, som professor emeritus Jørgen Grønnegård Christensen og professor Peter Bjerre Mortensen står bag.
Onsdag var de to eksperter i offentlig forvaltning ved Aarhus Universitet mødt frem i Folketingets Skatteudvalg for med udgangspunkt i bogen at give deres syn på, hvordan det kunne gå så galt med en af tidens største administrative reformer.
Indsigt
- B 5 Etablering af kursusordning for private til nedtagning af asbestholdige tage (Beskæftigelsesministeriet)Fremsat
- L 1 Lov om forskellige forbrugsafgifter med videre (Skatteministeriet)Fremsat
- B 7 Minimumsstraf for besiddelse, udbredelse og produktion af seksuelt overgrebsmateriale med mindreårige (Justitsministeriet)Fremsat
- Værdikrigeren Halime Oguz' farvel til SF rummer en kompleks historie
- Alternativet stiller økonomisk hovedkrav til nye regeringsforhandlinger
- Mette Frederiksen drømte aldrig om en rød regering. Derfor får vi nok en midterregering igen
- I Vejle forsøgte Alternativet at slippe sin grønne spændetrøje: "Noget er råddent helt ind i kernen"
- Støjberg og Vanopslagh nedtoner stridigheder med V: "Vi har ét ultimativt krav, og det er en blå statsminister"




































