Forskere: Politikernes frivillighedsdrømme er sprængfarlige – og bygger på en misforståelse

Xenia Heiberg Heurlin
Journalist, Altinget
Det er for kontroversielt for kommunalpolitikere at bede frivillige overtage velfærdsopgaver.
Sådan lyder vurderingen fra forsker Lars Skov Henriksen, der er professor ved Aalborg Universitet og forsker i forholdet mellem civilsamfund og velfærdsstat og professor ved Aalborg Universitet.
I årevis har civilsamfundet kæmpet imod flødeskumsmetaforen: noget dejligt, men unødvendigt. Samtidig udråber politikere civilsamfundet som en magisk lim, der kan binde velfærden sammen, når demografien presser. Men få vil pege på konkrete ydelser, der skal flyttes fra offentlige til civile hænder – som vågetjenesten, der tidligere blev varetaget af sygeplejersker, men nu drives af Røde Kors-frivillige. Derfor går Altinget op til kommunalvalget på jagt efter den nye vågetjeneste og vil stille lokale politikere spørgsmålet: Hvor skal civilsamfundet tage over?
- Altingets stifter: Efter 26 år har jeg solgt Altinget. Her er min næste plan
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Røde Kors startede som en bragende fiasko på Dybbøls slagmark, men kom til at forme det danske velfærdssamfund
- Giver det magt at have statsministerens nummer i sin mobil? Ikke nok, hvis man spørger Anders Ladekarl
- Generalsekretær: Foreningslivet er ikke nostalgi og kulturarv. Det er samfundskritisk infrastruktur


















