Forskere: Politikernes frivillighedsdrømme er sprængfarlige – og bygger på en misforståelse

Xenia Heiberg Heurlin
Journalist, Altinget
Det er for kontroversielt for kommunalpolitikere at bede frivillige overtage velfærdsopgaver.
Sådan lyder vurderingen fra forsker Lars Skov Henriksen, der er professor ved Aalborg Universitet og forsker i forholdet mellem civilsamfund og velfærdsstat og professor ved Aalborg Universitet.
I årevis har civilsamfundet kæmpet imod flødeskumsmetaforen: noget dejligt, men unødvendigt. Samtidig udråber politikere civilsamfundet som en magisk lim, der kan binde velfærden sammen, når demografien presser. Men få vil pege på konkrete ydelser, der skal flyttes fra offentlige til civile hænder – som vågetjenesten, der tidligere blev varetaget af sygeplejersker, men nu drives af Røde Kors-frivillige. Derfor går Altinget op til kommunalvalget på jagt efter den nye vågetjeneste og vil stille lokale politikere spørgsmålet: Hvor skal civilsamfundet tage over?
Indsigt
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan er sikkerhedssituationen for ansatte i ngo'er, der arbejder i Gaza?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan styrker man sikkerheden i ngo'er, der arbejder i Gaza?
Mike Villa Fonseca spørger Torsten Schack PedersenHvordan er det civile beredskab repræsenteret i NOST?
- B 65 At bevare momsfritagelse for undervisning i bevægelse, sundhed og trivsel (Skatteministeriet)1. behandling
- B 79 Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod industriel svineproduktion i strid med dyrevelfærdsloven (borgerforslag). (borgerforslag)1. behandling
- L 116 Hvidvaskloven med videre (Erhvervsministeriet)1. behandling




























