Natteravnenes fond er reddet: Men kan se frem til endnu et år i skærsilden

Torsdag formiddag er Thit Aaris-Høeg først og fremmest en lettet kvinde.
Efter at have stirret døden i øjnene kunne hun med satspuljeaftalen for 2019 konstatere, at partierne med en bevilling på 5 millioner kroner holder Fonden for Socialt Ansvar i live endnu et år.
Fonden driver en række projekter, hvoraf Natteravnene er det mest profilerede. Og havde den ikke fået forlænget bevillingen, var der overhængende risiko for, at man blev nødt til at dreje nøglen om på de populære projekter.
“Vi er glade for, at vi har fået penge i 2019. Det siger sig selv. Men samtidig må jeg konstatere, at det kun flytter vores problem et år frem,” siger Thit Aaris-Høeg, som er administrerende direktør i Fonden for Socialt Ansvar.
Vi er glade for, at vi har fået penge i 2019. Det siger sig selv. Men samtidig må jeg konstatere, at det kun flytter vores problem et år frem.
Thit Aaris-Høeg
Adm. direktør, Fonden for Socialt Ansvar
"Anerkendelse af vores arbejde"
I begyndelsen af september skrev bestyrelsen bag fonden et åbent brev til regeringen. En appel om, at fondens arbejde skulle føres videre.
Dengang ville hverken børne- og socialminister Mai Mercado (K) eller DF’s socialordfører, Karin Nødgaard, love, at man ville finde penge til at holde fonden i live. Men efter en række intense møder om satspuljen står det nu klart, at der afsættes midler til endnu et års arbejde.
“Desværre er det kun en midlertid løsning. Og jeg kan på nuværende tidspunkt ikke svare på, hvad vi vil gøre for også at sikre os midler til driften i 2020,” siger Thit Aaris-Høeg.
Til trods for at du siger, at I er glade, lyder du mest af alt skuffet over, at I ikke er sikret mere end et år frem?
“Vi er ikke skuffede. Jeg ser bevillingen som en anerkendelse af vores arbejde. Et arbejde, som vi glæder os til at kunne fortsætte med. Og på den måde er vi meget glade,” siger hun.
Paraply uden fast støtte
Den umiddelbare glæde over at kunne bevare projekterne skygger dog ikke for det grundlæggende opgør med finansieringen af frivilligt socialt arbejde, som fondsdirektøren mener, der er brug for.
“Vi er en landsdækkende paraplyorganisation, som organiserer en række frivillige sociale indsatser. Og på den måde adskiller vi os ikke fra andre paraplyorganisationer på ungdoms-, nødhjælps- og idrætsområdet. Alligevel skal vi som den eneste klare os uden en statslig grundfinansiering,” siger hun og fastslår:
“Og det finansieringsproblem løser aftalen om næste års satspulje ikke for os.”
Artiklen var skrevet af
Omtalte personer
Indsigt
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan er sikkerhedssituationen for ansatte i ngo'er, der arbejder i Gaza?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan styrker man sikkerheden i ngo'er, der arbejder i Gaza?
Mike Villa Fonseca spørger Torsten Schack PedersenHvordan er det civile beredskab repræsenteret i NOST?
- B 65 At bevare momsfritagelse for undervisning i bevægelse, sundhed og trivsel (Skatteministeriet)1. behandling
- B 79 Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod industriel svineproduktion i strid med dyrevelfærdsloven (borgerforslag). (borgerforslag)1. behandling
- L 116 Hvidvaskloven med videre (Erhvervsministeriet)1. behandling
- Borgernes Partis barnagtige kollaps afslører en større sandhed om fløjpartierne
- To ud af tre danskere vil gøre det sværere at blive valgt til Folketinget
- Folketinget tabte historisk meget erfaring ved folketingsvalget i marts
- Nyvalgt var bange for at blive ensom på Borgen: "Som aktivist har fællesskaber styrket min trivsel"
- I 30 år har han været Danmarks klimahelt fra Samsø. Nu stopper han med en opsang til politikerne

























