Bliv abonnent
Annonce
Kommentar af 
Nima Zamani

Tibet-sagen endte som et studie i nøl. Og viser, at vores retssikkerhed er truet

Arkivfoto fra 2012, hvor demonstranter flagede med tibetanske flag på Højbro Plads under et kinesisk statsbesøg i København.<br>
Arkivfoto fra 2012, hvor demonstranter flagede med tibetanske flag på Højbro Plads under et kinesisk statsbesøg i København.
Foto: Dennis Lehmann/Ritzau Scanpix
4. november 2025 kl. 02.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Har du, kære læser, heller ikke lagt mærke til, at Landsretten afsagde dom i Tibet-sagen i sidste uge? Eller så du, ligesom undertegnede – til stor forundring – også blot et kort og forbigående nyhedsindslag om dette?

Retten idømte to politiledere 30 dages betinget fængsel for falsk forklaring i retten, men dommen kom først, da alle havde glemt, hvad der egentlig var på spil: En af de historisk mest principielle sager om politiet – statens voldsmonopol – der ved brug af tvang frarøvede vores ret til politisk ytring.

Ni år. Så lang tid tog det for Danmark at indrømme, at politiet under kinesiske statsbesøg i 2012 og 2013 gik for langt, da de greb ind mod demonstranter med tibetanske flag.

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026