Forbund: Små foreninger skal selv søge indflydelse i kommunerne

Langt fra ide til handling

DOF Stevns Aftenskole og Charlotte Mannstaedt er et godt eksempel på, hvad lokale ildsjæle kan opnå – især hvis de får en hjælpende hånd.

Gennem hele processen har DOF været bagvedliggende støttefunktion. I begyndelsen med opstarten af en ny aftenskole – og sidenhen med inspiration til at blive aktiv i kommunens folkeoplysningsudvalg.

Charlotte Mannstaedt kunne uden tvivl have klaret meget af det helt selv. Men uden hjælp var det gået langsommere – og havde nok også kostet en del flere kræfter og energi.

Den helt centrale drivkraft i landets lokalområder er mennesker. Mennesker, der ser et behov og skaber forandringer, fordi de ikke kan lade være.

Det er også mennesker, hvis energi kan drænes, såfremt der er for lang vej fra deres gode ideer til handling.

Henrik Christensen
Sekretariatsleder, Dansk Oplysnings Forbund

Men det er også mennesker, hvis energi kan drænes, såfremt der er for lang vej fra deres gode ideer til handling.

Charlotte på Stevns er ikke en enlig svale. Hos Folkeakademiet Sydfyn skaber de fællesskaber, de brænder for, om blandt andet musik, sang og kunst. Og hos Fanø Fiddlers samler de unge og gamle fanniker om at bevare Fanøs særlige musik og kultur.

Alle tre er eksempler fra mindre aftenskoler i DOF, der er udsprunget af helt almindelige mennesker med en passion for at skabe noget for deres medborgere i deres respektive lokalområder.

Et landsforbund i ryggen

De ovennævnte eksempler på initiativer er ofte afhængige af de lokale rammer – og i aftenskolernes (og det meste andet folkeoplysende foreningslivs) tilfælde defineres disse rammer i vid udstrækning af kommunerne.

Derfor er det vigtigt, at aftenskolerne sætter sig selv politisk i spil.

Udfordringen er dog, at de lokale ildsjæle som regel primært har fokus på deres kerneaktivitet – om det er grøn omstilling, fællesskaber eller folkemusik.

Hvis denne aktivitet udfoldes i en aftenskole, er der rigeligt at se til med administration, deltagere og tilskud – og derfor kommer politisk interessevaretagelse længere ned på prioritetslisten.

Nogle føler endda, at det alligevel ikke er muligt at påvirke 'systemet'. Selv om den løbende interessevaretagelse skal ske lokalt af lokale aktører, der agerer ud fra egne behov og muligheder, kan det gøre stor forskel, hvis de har et landsforbund i ryggen til at rådgive og uddanne.

Kittet i lokalsamfund

Et af DOF's seneste initiativer er netop at inspirere medlemsskolerne til at søge indflydelse i deres respektive kommuner, herunder ikke mindst i de kommunale folkeoplysningsudvalg.

I forbindelse med kommunalvalget arbejdede vi derfor målrettet på at aktivere vores lokale ildsjæle i forhold til folkeoplysningsudvalgene, hvilket har ført til, at DOF-aftenskoler nu er repræsenteret med 50 medlemmer i 35 af landets 98 kommuner.

For at sikre, at disse repræsentanter er klædt på til opgaven, har vi samlet dem i et arbejdsfællesskab, hvor de kan udveksle erfaringer, så de bedst muligt kan udvikle den lokale folkeoplysning i samarbejde med kommunen og dens andre foreninger.

Skal potentialet for engagement og meningsfulde fællesskaber i lokalsamfund for alvor forløses, kræver det i min optik ikke bare, at kommunerne putter beslutningskompetence, ressourcer og udviklingsmidler i folkeoplysningsudvalgene.

Det kræver også en erkendelse og anerkendelse af, at det er lokale foreninger og ildsjæle, der udgør det civilsamfund, der er kittet i de mindre lokalsamfund.