Ekspert: Målet for påvirkningskampagner er ikke at få valgt én bestemt kandidat

4. juni 2019 kl. 04.00
Det er formentlig det største demokratiske problem, vi har.
Claus Hjort Frederiksen (V)
Forsvarsminister
Som beskrevet i sidste uge blev dommedagsscenarierne om russisk påvirkning af forårets to valg ikke opfyldt.
Men det er endnu for tidligt at sætte to streger under konklusionen. Sådan lyder det fra Johan Farkas, der er ph.d.-studerende ved Malmø Universitet med speciale i nye former for propaganda.
”Hvis der har været en kampagne af den her særligt farlige og udbredte slags, hvor det handler om at infiltrere visse grupperinger, vil det ikke været noget, jeg som forsker på nuværende tidspunkt ville kunne se,” siger Farkas og fortsætter:
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Digital kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Digital
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Ugens digitalchef: Sådan bruger vi kunstig intelligens i sundhedsvæsenet
- Lektor: Det svækker demokratiet, når debatten om AI foregår bag Marienborgs lukkede døre
- Det er symbolpolitik, når politikere vil forbyde sociale medier for unge, mens de selv har et absurd overforbrug
- Årets vinder af Dataetikprisen er fundet

















