
Lizette Risgaard drager konsekvensen af de seneste dages historier om upassende adfærd og trækker sig som formand for Fagbevægelsens Hovedorganisation (FH).
Det sker på bagkant af et langt krisemøde i FH om sagen lørdag aften, og at flere fagforbund i løbet af weekenden har trukket deres støtte til formanden
Det skriver hun i et opslag på Facebook.
"For mig har det altid været afgørende, at fagbevægelsen og vores kamp står forrest. Men nu kan jeg konstatere, at de oplysninger, som bliver spredt fra flere sider, står i vejen for den kamp," lyder det Lizette Risgaard, som fortsætter:
"Derfor har jeg besluttet at trække mig som formand for FH. Det har været én af de sværeste beslutninger i mit liv."
Søndag morgen blev FH's forretningsudvalg kaldt sammen til et ekstraordinært møde, hvor udvalget blev orienteret om Lizette Risgaards beslutning om at træde tilbage.
En beslutning, som 3F's forbundsformand, Henning Overgaard, i en kortfattet pressemeddelelse kalder for den "rigtige".
Bredside mod fagbevægelsen
I Facebook-opslaget retter Lizette Risgaard også en bredside af selvsamme forretningsudvalg, som fredag morgen besluttede at iværksætte en ekstern advokatundersøgelse.
"Aftaler er jo som regel noget, vi sætter højt i fagbevægelsen. Men allerede fredag eftermiddag stod det klart, at hverken aftaler eller fortrolighed betyder det samme for alle. Det er jeg utrolig skuffet over."
Aftalen om en undersøgelse fik FH-formanden til at gå på selvvalgt orlov, mens man i fagbevægelsen afventede resultatet af undersøgelsen.
Karakteren og omfanget af sagen om Lizette Risgaards adfærd ledte til, at en række fagforbund i løbet af weekenden trak deres støtte til formanden.
Kritik af manglende nuancer
Lizette Risgaard retter samtidig også skytset mod medierne og giver udtryk for, at hun ikke kan genkende mange af de historier, som har floreret siden torsdag aften:
"Jeg synes, jeg har skulle lægge øre til meget de seneste døgn - også meget, som jeg mener ikke er rigtigt," skriver hun og overlader oprulningen af beskyldningerne om krænkende og upassende adfærd i hænderne på advokatundersøgelsen, som advokatfirmaet Kromann Reumert forestår.
"Og så blot stilfærdigt minde om, at ikke alle nuancer eller politiske motiver kommer frem, når sager som dét, der er foregået her, sendes igennem mediemøllen. Jeg mener jeg særligt journalister og medier bør tænker over."
Indsigt
- Karina Lorentzen Dehnhardt spørgerHvilke initiativer vil ministeren tage, så Danmark også får ført sager mod techgiganterne?

Louise Brown spørger Sophie LøhdeHvorfor er reglerne ikke ændret, så onlineplatforme kan levere håndkøbsmedicin?
Peter Skaarup spørger Rasmus StoklundHvilke redskaber anvender myndighederne til at forebygge radikalisering via sociale medier?
- B 84 Anvendelse af kunstig intelligens i forbindelse med behandling af ansøgninger om dansk indfødsret (Udlændinge- og Integrationsministeriet)Fremsat
- L 111 Lov om supplerende bestemmelser til forordningen om kunstig intelligens (Digitaliseringsministeriet)1. behandling
- L 96 Lov om leje (Social- og Boligministeriet)1. behandling
- Her er, hvad der skete, da Mette Frederiksen skabte vild forargelse med udtalelse om børn, big tech og cigaretter
- Svend Brinkmann: Statsministeren rammer forbi med sit seneste udfald mod skærme og sociale medier
- International forsker advarer: Når mennesker ledes af maskiner, skader det demokratiet
- It-leverandør: Vi skal undgå fortidens synder ved sammenlægningen af kommunernes It-drift
- Vi skal til at tænke over, hvordan vi håndterer de store grupper, der vil blive afskediget på grund af kunstig intelligens























