Organisationer: Techgiganterne er blevet så store, at de føler sig hævet over loven

Alt for længe har techgiganterne kunnet gå på rov i forbrugernes data, fastholde deres opmærksomhed med infinite scrolling og andre mekanismer, samt eksponere både børn og voksne for ulovligt indhold som vold og økonomisk svindel.
Selv når brugerne anmelder det ulovlige indhold til platformen, går der alt for lang tid, før indholdet bliver fjernet, og ofte ender forbrugerne i en blindgyde eller får autogenererede svar, når de forsøger at komme i kontakt med de store virksomheder.
For nylig fik selskabet Meta, der ejer Facebook og Instagram, sat ufrivilligt fokus på sig selv og problematikken, da en række kendte danske tv-værter fik misbrugt deres identitet i injurierende reklamer, som havde til formål at lokke penge ud af forbrugerne via falske investeringshjemmesider.
Det er både problematisk for dem, der eksponeres for reklamerne, og dem som ufrivilligt lægger navn og ansigt til. Og det burde også være problematisk for Meta, eftersom indholdet helt åbenlyst er ulovligt.
For store til lovgivning
Men techgiganterne er blevet så store, at de tilsyneladende ikke mener, at lovgivning som for eksempel Digital Service Act (DSA) gælder for dem.
Den forordning stiller blandt andet krav om, at brugerne nemt skal kunne anmelde ulovligt indhold og få et letforståeligt svar retur. Desuden skal de kunne klage til formidlingstjenesten, hvis den ikke fjerner det ulovlige indhold. Men lovgivningen til trods florerer falske reklamer fortsat på platformene.
Forbrugere og medier skal have magten over deres data tilbage.
Ida Nynne Daarbak Reislev og Karen Rønde
Hhv. jurist, Forbrugerrådet Tænk og direktør, DPCMO
Det danske DSA-tilsyn har netop oversendt sagen om danske tv-værter i falske annoncer til Europa-Kommissionen og det irske DSA-tilsyn.
Tidligere i år anmeldte Forbrugerrådet Tænk i øvrigt Meta til det danske datatilsyn og skrev desuden et brev til det Det Europæiske Databeskyttelsesråd sammen med en række andre organisationer.
Her var fokus på Metas pay or consent-model, hvor forbrugerne kunne købe sig fri for målrettede reklamer baseret på deres personoplysninger.
Danske Pressepublikationers Kollektive Forvaltningsorganisation (DPCMO) har anmeldt Meta til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, og Digitaliseringsstyrelsen konkluderede i efteråret, at Metas anvendelse af cookies og lignende teknologier er i strid med cookiebekendtgørelsen.
Meta har dog valgt ikke at efterleve Digitaliseringsstyrelsens påbud. Metas forretningssucces bunder altså i en ekstrem kommercialisering af andres data.
Drøftelser på EU niveau
Techgiganternes forretningsmodeller er heldigvis også en problematik, som erhvervsminister Morten Bødskov har fokus på og har drøftet med blandt andre Forbrugerrådet Tænk.
Men det er nødvendigt at løfte problematikken på EU-niveau.
Forbrugere og medier skal have magten over deres data tilbage. Og eftersom Meta ikke ser ud til at ville slippe den magt frivilligt, må der skrappere midler i brug.
Det kunne ske ved hjælp af bedre screening af de annoncer, som markedsføres på deres platforme eller ved hjælp af en licensordning, hvor techgiganterne kan få licens til at drive forretning i Europa, men endnu vigtigere: At de også kan fratages denne licens, hvis de gentagne gange overtræder reglerne.
Flere kandidater til Europa-Parlamentet har i deres valgkamp sat fokus på techgiganter.
Vi håber, at det fokus fortsat vil leve efter valget.
Indsigt
Dong Weizhi48 årI dag
Business partner, Envision Energy, fhv. forretningsudviklingskonsulent, Siemens Wind Power, grundlægger, Donglink- Cristina Angela Gulisano54 år
I dag
Direktør, Datatilsynet
Bruno Melgaard Jensen63 årI dag
Praktiserende læge, Odder Lægehus, praksiskoordinator, Regionshospitalet Horsens, bestyrelsesmedlem, PLO
- Karina Lorentzen Dehnhardt spørgerHvilke initiativer vil ministeren tage, så Danmark også får ført sager mod techgiganterne?

Louise Brown spørger Sophie LøhdeHvorfor er reglerne ikke ændret, så onlineplatforme kan levere håndkøbsmedicin?
Peter Skaarup spørger Rasmus StoklundHvilke redskaber anvender myndighederne til at forebygge radikalisering via sociale medier?
- B 84 Anvendelse af kunstig intelligens i forbindelse med behandling af ansøgninger om dansk indfødsret (Udlændinge- og Integrationsministeriet)Fremsat
- L 111 Lov om supplerende bestemmelser til forordningen om kunstig intelligens (Digitaliseringsministeriet)1. behandling
- L 96 Lov om leje (Social- og Boligministeriet)1. behandling
- Mette Frederiksen danner regering efter rekordforhandlinger. Her er, hvad vi ved
- JP/Politikens Hus indstifter ny demokratipris
- ChatGPT er ved at ødelægge vores sprog. Vi bør skamme os over at bruge det
- Imran Rashid: Brinkmann undervurderer skærmenes psykologiske magt over vores børn
- S efter nye Palantir-dokumenter: Ingen grund til kritik af Forsvarets indkøb

















