Eva Smith: Kaare Dybvad må snarest få ændret vores pinlige ordning for tildeling af statsborgerskab

Udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad Bek (S) siger til kritikken: ”Man kan have forskellige holdninger til, om det er hensigtsmæssigt, men det er nu engang sådan, det er beskrevet i grundloven, og det er ikke lige noget, man kan ændre med et fingerknips.”

Ministeren har ret i, at vi ikke lige kan ændre grundloven, men spørgsmålet er, om vi ikke kan imødekomme udlandets kritik uden at ændre grundloven. Den udenlandske kritik går på den manglende begrundelse og den manglende mulighed for at anfægte afgørelsen. De to ting hører sammen, da det er svært at anfægte en afgørelse uden at kende baggrunden for denne.

At ændre indfødsretsloven ville være en retssikkerhedsmæssig garanti for ansøgere om danske statsborgerskab, som er yderst tiltrængt

Eva Smith
Professor emerita, Københavns Universitet

Ændring kan give øget retssikkerhed
Grundloven siger blot, at der skal være lovgrundlag for beslutningen. Det er svært at se, at man ikke skulle kunne give en begrundelse for sit afslag uden at krænke grundloven. Folketinget kan blot beslutte, at dispensationsudvalget skal give en begrundelse for deres afgørelser.

Man har selvfølgelig ikke megen glæde af en begrundelse, hvis man ikke kan anfægte den. Imidlertid ville det ikke være umuligt at indføre en ankemulighed, eksempelvis ved at etablere et mindre folketingsudvalg på tre personer, der kunne behandle eventuelle indvendinger mod dispensationsudvalgets afgørelser.

At ændre indfødsretsloven på disse punkter ville være en retssikkerhedsmæssig garanti for ansøgere om danske statsborgerskab, som er yderst tiltrængt.

Pinlig ordning skal ændres
Når de udenlandske professorer taler om risikoen for diskriminerende afgørelser og brud på menneskerettighederne, véd vi her i Danmark, at der ikke alene er en risiko, men at der rent faktisk foregår diskrimination. Flere medlemmer af dispensationsudvalget har offentligt udtalt, at de stemmer imod, hvis det er en muslim, der ansøger om statsborgerskab.

Flere medlemmer af dispensationsudvalget har offentligt udtalt, at de stemmer imod, hvis det er en muslim, der ansøger om statsborgerskab

Eva Smith
Professor emerita, Københavns Universitet

Man må derfor anmode udlændinge- og integrationsministeren om snarest at få udarbejdet et lovforslag, så denne for en retsstat så pinlige ordning kan få en ende.

I udlandet mener mange, at tildeling af statsborgerskab er en ret, når ansøgeren har levet længe i landet og opnået en stærk tilknytning – det står i stærk kontrast til den danske holdning, hvorefter dansk statsborgerskab er en særlig gave, som man virkelig skal gøre sig fortjent til.

Den ovenfor omtalte piges familie har nu anlagt sag mod staten. Deres advokat hævder, at indfødsretsudvalget har handlet i strid med den Europæiske Menneskeretskonvention og nævner i øvrigt de indvendinger, som fremføres af de udenlandske professorer. Det skal blive spændende at følge resultatet.