Løkke afviser ansvar i Støjberg-sag: ”Den enkelte minister må ligesom stå på mål for sig selv”

Daværende statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) modsagde torsdag sin tidligere minister Sørens Pinds forklaring i sagen om Inger Støjbergs instruks om at adskille asylpar.

Løkke modtog nemlig slet ikke nogen sms eller telefonopringning fra daværende justitsminister Pind med advarsel om, at der foregik noget bekymrende i ministerkollega Inger Støjbergs ministerium i 2016. Det forklarede Løkke til Instrukskommisionen, som torsdag afhørte den daværende statsminister i Retten ved Frederiksberg for at belyse hans rolle og eventuelle ansvar i sagen.

Løkke er indkaldt som vidne, fordi Søren Pind over for kommissionen har forklaret, at han på et tidspunkt orienterede Løkke om, at der "nok var noget, han skulle holde øje med" ovre i Udlændinge- og Integrationsministeriet. Pind husker ikke det præcise tidspunkt eller indhold, men han mener, han advarede Løkke per sms, og at han måske fulgte op med et telefonopkald, har han fortalt.

Det kan Lars Løkke Rasmussen imidlertid ikke genkende:

Jeg tror da, at Kettel har haft den opfattelse, at integrationsministeren var – det er ikke hans ord – men at hun måske var en lille smule arrogant i sagen

Lars Løkke Rasmussen (V)
Daværende statsminister

"Jeg må sige, jeg blev lidt overrasket over det. Da jeg hørte det, søgte jeg i min dybeste hukommelse, men jeg har ingen erindring om det," sagde han torsdag.

Læs også: Søren Pind om Støjbergs instruks: Jeg orienterede Løkke om min bekymring

Jeg må sige, jeg blev lidt overrasket over det. Da jeg hørte det, søgte jeg i min dybeste hukommelse, men jeg har ingen erindring om det

Lars Løkke Rasmussen (V)
Om Søren Pinds forklaring til Instrukskommissionen om, at Pind skulle have advaret Løkke per sms

I den dybeste del af baghjernen
Tidligere på dagen torsdag bekræftede Søren Pinds daværende departementschef i Justitsministeriet, Barbara Bertelsen, at Pind på et tidspunkt "i forsommeren" 2016 fortalte hende, at han havde orienteret Løkke. Så vidt hun huskede, sagde han, det var per sms.

"Jeg kan jo kun gøre rede for, hvad jeg selv husker," sagde Løkke.

"Jeg har søgt i den dybeste del af min baghjerne for, om der kunne have være noget, der handlede om retorik eller politik," sagde han.

"Men jeg har ikke fået nogen henvendelse overhovedet om, at der foregår ulovligheder eller andet, jeg skulle reagere på. Og det kan jeg sige med sikkerhed, for hvis jeg havde fået det, ville jeg have ageret på det," gentog Lars Løkke Rasmussen og forklarede, at han havde gennemsøgt sin telefon for gamle sms'er og ikke fundet den pågældende besked.

Var ikke på Løkkes radar
Den daværende statsminister afviste i det hele taget at have været indblandet i forløbet om Inger Støjbergs ordre om at adskille nytilkomne asylsøgende ægtepar, hvor den ene var mindreårig. 

Lars Løkke Rasmussen forklarede, at sagen slet ikke var på hans "radar", da Inger Støjberg i januar og februar 2016 meldte ud i et facebookopslag og en pressemeddelelse, at alle asylpar skulle adskilles uden undtagelse.

I marts samme år skulle Lars Løkke i forespørgselsdebat i Folketingssalen og fik et såkaldt beredskab med, som blandt andet klædte ham på til, hvad han kunne sige, hvis nogen skulle spørge til sagen om de såkaldte "barnebrude". Det viser dokumenter i sagen.

Løkke bekræftede torsdag, at han fik beredskabet, og at han på den måde kendte til sagen, men at det ikke fyldte noget særligt - hverken i hans hoved eller i selve folketingsdebatten, hvor spørgsmålet slet ikke blev taget op.

Blev du orienteret om, at din minister havde meldt hårdere ud, end juraen kunne holde til?, spurgte udspørger Lars Kjeldsen.

"Nej. Jeg blev orienteret om, at der ville blive administreret efter reglerne," svarede Løkke.

Blev du orienteret om, at der havde været et forløb om det?

"Nej," svarede Løkke højt.

Hårdere end juraen kan holde til
Spørgsmålet er centralt, fordi en mailkorrespondance mellem Løkkes embedsfolk har tydet på noget andet.

Den 3. marts 2016 - dagen før folketingsdebatten og mindre end en måned efter Støjbergs pressemeddelelse - sendte daværende statsråd i Statsministeriet Tanja Franck en mail til daværende departementschef Christian Kettel Thomsen med Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriets udkast til beredskabet.

Tanja Franck sluttede mailen med at konstatere, at det nok var "vigtigt, at han (statsministeren, red.) får at vide, at UIBM’n (udlændinge- og integrationsministeren, red.) har meldt hårdere ud, end juraen kan holde til".

Kettel i mail: "Jeg er bekymret"
Da spørgsmålet senere blev en egentlig "sag", som Ombudsmanden gik ind i af egen drift, fordi det er ulovligt at tvangsadskille parrene uden en individuel vurdering, blev Lars Løkke Rasmussen orienteret om problemerne. Det viser flere af de dokumenter, som kommissionen fremviste torsdag.

I oktober 2016 bliver han orienteret om, at Ombudsmanden har været til møde i Statsministeriet. Ombudsmanden er på forhånd bekymret for, hvordan Inger Støjberg vil modtage en eventuel kritisk afgørelse, får Løkke at vide i notatet.

Der er også en mail fra februar 2017, hvor Løkke via sin departementschef bliver orienteret om, at Ombudsmanden er på vej med kritik af Inger Støjberg og hendes ministerium. Hendes pressemeddelelse om at adskille parrene fungerede som en instruks og er ulovlig, lyder en konklusion, og ministeriet vil blive kritiseret for "fejl og forsømmelser af større betydning", fremgår det af mailen.