ArbejdsmarkedPoliti-whistleblower: Danmark bør ikke importere norsk model for en regeringsadvokat
Alexander Karlsen
Stifter, Politiansattes Varslingsombud (Pavo), tidligere ansat i norsk politi og whistleblower
Når Danmark nu overvejer at etablere sin egen regeringsadvokat, nævnes Norge ofte som et forbillede. Som whistleblower fra det norske politi og grundlægger af Politiansattes Varslingsombud (Pavo) vil jeg gerne advare mod at importere en model, der i praksis har bidraget til magtkoncentration, svækket retssikkerhed og systematisk modstand mod EØS-retten.
For mange borgere bliver mødet med staten en kamp op ad bakke
Alexander Karlsen
Stifter af Politiansattes Varslingsombud (Pavo) i Norge
Den norske stats advokatkontor kaldet regeringsadvokat er både statens advokat og intern rådgiver for regeringen. Efter at embedet blev flyttet fra Justitsministeriet til Statsministeriet, har det udviklet sig til en magtinstitution med dyb indflydelse på både jura og politik.
Problemet er ikke kun rollen, men fraværet af klare skotter. Når statens advokat både rådgiver i lukkede regeringsprocesser og samtidig optræder som advokat i retten, bliver loyaliteten over for statsministeren let stærkere end loyaliteten over for retsstaten.
Regeringsadvokaten har opnået en høj grad af troværdighed ved de norske domstole. I praksis betyder det, at Højesteret ofte lægger stor vægt på kontorets argumenter – uden den nødvendige modvægt. For mange borgere bliver mødet med staten en kamp op ad bakke.
Som whistleblower har jeg personligt oplevet, hvor svært det er at få anerkendt sine rettigheder, når statens fremmeste advokat arbejder systematisk med at underminere dem.
Whistleblower-sager som lakmusprøve
I Norge har vi en helt ekstraordinær situation: Politiets Fellesforbund (fagforening for politiet i Norge, red.) har siden 2016 haft en formel beslutning om at fraråde medarbejdere at whistleblowe, fordi det anses som at være sundhedsfarligt. Det gør Norge unikt i hele EU/EØS-området.
Vil I en statslig advokat, der er loyal over for retsstatsprincippet eller regeringskontorerne?
Alexander Karlsen
Stifter af Politiansattes Varslingsombud (Pavo) i Norge
ESA (Efta-overvågningsmyndigheden) kigger lige nu på en klage mod Norge, og Greco (Europarådets antikorruptionsorgan) har udtrykt bekymring. Ikke desto mindre fortsætter Regeringsadvokaten med at forsvare staten med fuld kraft i disse sager i stedet for at bidrage til en løsning.
Professor Carl Baudenbacher, tidligere præsident for Efta-domstolen, har i årevis advaret mod, hvordan Regeringsadvokaten underminerer EØS-retten og svækker tilliden til Efta-systemet. Han er blevet mødt med tavshed i Norge, men vores erfaring viser, at han havde ret.
Danmark bør stille sig selv følgende spørgsmål:
- Vil I en statslig advokat, der er loyal over for retsstatsprincippet eller regeringskontorerne?
- Hvordan vil I forhindre, at rollen glider over i politisk magt og indflydelse?
- Hvem sikrer borgernes retsbeskyttelse, når staten bestemmer spillereglerne og stiller sin egen topadvokat til rådighed?
Danmark bør ikke begrænse debatten til økonomi og effektivitet. Den norske model har resulteret i lavere timepriser, men til hvilken pris? Det har svækket muligheden for at indberette kritikværdige forhold, undermineret EØS-retten og givet staten for stor indflydelse i domstolene.
Det, I overvejer at indføre, kan blive en institution, der styrker staten, men samtidig svækker demokratiet og retsstaten.
Navnenyt
Nyeste job
Partisekretær - Moderaterne
ModeraterneHovedstaden
Centerchef for Center for Politik, Stab og Økonomi - Lejre Kommune
Lejre KommuneLejre
Institutleder til Institut for Samfundsvidenskab og Erhverv ved Roskilde Universitet
RUC - Roskilde UniversitetRoskilde
'/%3e%3cdefs%3e%3clinearGradient%20id='paint0_linear_26833_4940'%20x1='11.5'%20y1='10.5'%20x2='11.5'%20y2='11.5'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0.5'%20stop-color='%232C2CA4'/%3e%3cstop%20offset='0.5'%20stop-color='%23E60103'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3c/svg%3e)
Politisk kalender
