Bliv abonnent
Annonce
Debat

Dansk Erhverv: Staten skal beskytte kritisk infrastruktur som Københavns Lufthavn

I Dansk Erhverv ser vi statens ejerskab af Københavns Lufthavn som en positiv ting af flere årsager – blandt andet på grund af mulighederne inden for grønt flybrændstof, skriver Jasper Kronborg (th.).
I Dansk Erhverv ser vi statens ejerskab af Københavns Lufthavn som en positiv ting af flere årsager – blandt andet på grund af mulighederne inden for grønt flybrændstof, skriver Jasper Kronborg (th.).Foto: Emil Nicolai Helms/Ritzau Scanpix
31. januar 2025 kl. 05.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Hvorfor skal Staten eje Københavns Lufthavn?

Det spørgsmål har mange stillet siden finansminister, Nicolai Wammen flankeret af partilederne fra SF, Konservative og de Radikale 2. december 2024 annoncerede, at den dansk stat nu havde indgået en betinget købsaftale med det danske pensionsselskab ATP om at købe yderligere cirka 59,4 procent af aktierne i Københavns Lufthavne A/S.  

I Dansk Erhverv ser vi statens ejerskab af Københavns Lufthavn som en positiv ting af flere årsager.

Det er ikke fuldstændig ligemeget, hvem der ejer den kritiske infrastruktur.

Jesper Kronborg
Branchedirektør, Dansk Erhverv Transport

For det første er Københavns Lufthavn kritisk infrastruktur.

Og selvom der er sket mange gode ting de sidste 30 år, er det vel næppe for meget at sige, at den geopolitiske situation har skærpet vores fokus på vigtigheden af kritisk infrastruktur.

Ejerskab er vigtig

Der var engang, hvor vi alle troede og håbede, at den liberale verdensorden havde sejret, og at lande som Rusland og Kina inden længe ville konvertere til et liberalt tankegods. Simpelthen fordi andet ikke kunne betale sig.

Sådan gik det som bekendt ikke. Og derfor er det heller ikke fuldstændig ligemeget, hvem der ejer den kritiske infrastruktur.  

Det samme gør sig for eksempel også gældende på havneområdet, hvor Europa-Kommissionen barsler med en havnestrategi, som blandt andet skal sikre, at europæiske havne forbliver europæiske.  

Læs også

En anden årsag til, at vi ser statens ejerskab som en positiv ting, er den helt enorme økonomiske betydning, som luftfarten har for dansk erhvervsliv og for dansk økonomi bredt set.

Ikke nok med, at Københavns Lufthavn er Danmarks største arbejdsplads, der er også milliarder af kroner bundet op på de katalytiske effekter som lufthavnen bringer med sig, når turister kommer og besøger vores land.

Københavns Lufthavn er med tæt på 30 millioner passagerer hvert år en stor motor for dette.

Temadebat

Staten har været på shoppingtur, og Københavns Lufthavn røg i kurven. Prisen? 32 milliarder kroner.

Netop prisen mødes med kritik fra både politikere og eksperter, som mener, at det er 50 procent over markedsværdi. Finansminister Nicolai Wammen (S) mener dog, at det er en fair pris, sagde han til et samråd i december.

Men hvad mener aktørerne på området om opkøbet? Det spørger Altinget Erhverv og Transport nu om i en fælles temadebat med parolen:

Hvorfor skal staten eje Københavns Lufthavn?

Hvis du ønsker at deltage i debatten, kan du kontakte Line Høvik Søby på lhs@altinget.dk og høre om mulighederne. Vi modtager kun indlæg forbeholdt Altinget.

Og det er bestemt ikke givet, at et lille land som Danmark kan have en stor og international hub, som vi har med Københavns Lufthavn, der endda er Nordens største hub.

Det skal vi værne om og udvikle således, at Danmark står endnu bedre i konkurrencen med øvrige knudepunktslufthavne.

Det er simpelthen en afgørende forudsætning for dansk erhvervsliv.

Og det vil et statsligt ejerskab kunne bidrage til blandt andet ved at sikre gennemførelsen af de igangværende udvidelsesplaner og i det hele taget et langsigtet perspektiv på de investeringer, der nødvendigvis vil skulle foretages.

Samtidig håber vi på, at staten med sit ejerskab i Københavns Lufthavn vil have fokus på at styrke hele den danske luftfartssektor, inklusiv vores øvrige stærke internationale lufthavne som Billund Lufthavn og Aalborg Lufthavn, som vi også fortsat skal have fokus på at sikre gode rammevilkår for.

En grøn mulighed

Endeligt, så er det jo ikke nogen hemmelighed, at luftfarten – på linje med øvrige sektorer – står overfor en grøn omstilling.

Som det ser ud nu, er der dog en væsentlig udfordring, da der ikke produceres nok bæredygtigt flybrændstof (SAF) til at møde efterspørgslen.

Vi ønsker, at midlerne fra passagerafgiften går til en dansk produktion af e-SAF.

Jesper Kronborg
Branchedirektør, Dansk Erhverv Transport

Det er simpelthen fordi, at brændstofproducenterne har brug for lange aftageraftaler, så de kan få sikkerhed for deres investeringer, mens luftfartsselskaberne opererer med korte, fleksible kontrakter.  

Vi håber på, ejerskabet af Københavns Lufthavn vil være med til at sikre en ambitiøs tilgang til den grønne omstilling og et øget statsligt fokus på produktionen af grønne brændstoffer.

Vi ønsker, at midlerne fra passagerafgiften går til en dansk produktion af e-SAF og en mindre del til lav-aromatiske brændstoffer. Det vil samtidig betyde en væsentlig reduktion af udledningen af ultrafine partikler.

Her er der altså flere dagsordener for de nye ejere, som kan gå hånd-i-hånd. Altså win-win. 

I sidste ende vil det være med til at sikre, at vi også fremover kan nyde godt af en stærk og konkurrencedygtig luftfartssektor i Danmark og i Københavns Lufthavn.

Læs også

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026