Bliv abonnent
Annonce

Her er årets mest læste EU-debat

Altingets EU-læsere tog de historiske briller på i 2019, hvor de var mest begejstrede for en kronik om, hvorvidt vi ser tendenser i retning af 1930'ernes fascisme i dansk politik.
Altingets EU-læsere tog de historiske briller på i 2019, hvor de var mest begejstrede for en kronik om, hvorvidt vi ser tendenser i retning af 1930'ernes fascisme i dansk politik.Foto: Ho/AFP/Ritzau Scanpix
19. december 2019 kl. 02.00

Debatindlæg om fascisme, grænseløs historieløshed og frådende Detektor-journalister. Det er ikke gået stille for sig i EU-debatspalterne i 2019, hvor Morten Messerschmidt (DF) kan bryste sig af at have hele to indlæg i top fem.

Debatredaktionen har fundet regnearkene frem og set på, hvilke debatindlæg der har trukket flest læsere i 2019 på Altinget EU. Læs eller genlæs dem her.

1. Kronik: Er vi vidner til et værdiskred i retning af 1930'ernes fascisme?
Bragt 20. februar

Alternativets Uffe Elbæk har med kommentaren om, at han ser fascistiske tegn i dansk politik, vakt debat. Hans hensigt må dybest set være at advare og minde om, at både politikere og vælgere skal besinde sig, skrev tidligere ambassadør Claus von Barnekow. Læs indlægget her.

Annonce
Annonce

Indsigt

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026